右耳后方的一0.7厘米创口，符合头皮创口，其损伤已构成轻微伤。 12、刑事判决书：证实刘某全因犯敲诈勒索罪，于2011年1月17日被本院判处有期徒刑一年 ，故被告人刘某丙关于其不构成敲诈勒索罪的辩解意见亦不能成立，本院不予采纳。被告人王某己的辩护人辩护认为王某己认罪态度较好，且积极退赔被害人的经济损失 ...

骨折、舟状骨骨折均属轻伤；闻×××面部擦挫伤部分缺损均属轻微伤；贾××、付×损伤程度尚构不成轻微伤。 经双方自行协商，尹某甲、尹某乙、尹 三款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九 ...

无异议，并有证人吕某、范某、郑XX、丁XX、李XX等人的证言；行政案件卷宗、询问笔录、行政处罚决定书、司法鉴定书、身份证明等证据证实，足以认定。 罪某成立，依法应当追究刑事责任。鉴于二被告人当庭认罪，且犯罪某节轻微，可从轻处罚。辩护人关于被告人认罪，犯罪某节轻微，可免于处罚的意见与庭审查明的事实相符 ...

某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，二人轻伤、二人轻微伤、一人受伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立 《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第 ...

抓捕，将派出所联防队员陈某虎打伤后逃走。经鉴定，陈某虎的损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人陈某赔偿被害人陈某虎经济损失9000元整，被害人陈某虎对 、第六十七条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，判决如下： 被告人陈某犯抢劫罪（未遂），减轻判处有期徒刑二年， ...

决定依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》的有关规定简化审理本案。现已审理终结。 经审理查明：莆田市X 号刑事附带民事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施某因他人邻里纠纷，纠集多人参与打架，故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻微 ...

某多处轻伤及轻微伤应属抢劫既遂，故辩护人提出犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳，鉴于被告人自愿认罪，故被告人及辩护人提出要求从轻处罚的意见，本院予以采纳 、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人赵某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年 ...

程度鉴定书，证实经法医鉴定，曾某丁头部、肩某、背部等多处软组织挫伤，构成轻微伤。 5、辨认笔录，证实经曹某辨认，钟某系抢劫曾某丁的共同作案人； 被判刑的情况。 7、益阳市公安局赫山派出所出具的证明、问话笔录及刑事案件报案、立案的相关书证，证实原审被告人蔡某检举揭发了他人的犯罪行为，并经查证属实。 8、 ...

，X年X月X日出生。因涉嫌聚众斗殴犯罪，2007年8月11日被浚县公安局刑事拘留,2007年9月18日被浚县公安局取保候审，2008年9月18日被浚县 及辩护人的相关辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。 根据被告人的犯罪事实、性某、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华 ...

鉴定：孙某乙德头部创、右手第二掌骨骨折分别构成轻伤；孙某甲头部损伤构成轻微伤。 双方就民事赔偿部分达成和解协议，并已履行。 公诉机关为证实上述事实的 证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。并建议对万某判处有期徒刑三年。 被告人万某对公诉机关的指控无异议。 辩护人辩解意见：1、本案受害人孙某乙德 ...