履行劳动合同之日间的全部工资、奖金和劳保福利待遇”。五、依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第十五条规定“用人单位有下列情形之一，迫使劳动者提出 而钟某某并未在通知要求的续约期限内与汇德丰公司续约，故钟某某与汇德丰公司之间的劳动合同关系已因期限届满而终止。解除劳动合同的前提应是 ...

政策说明书》、《顺陶瓷砖2005年广告政策说明》、《顺陶瓷砖2005年区域总经销合同》等重要文件，积极开拓销售网络，整合销售部内部自愿，分析销售业绩得失，帮助顺陶 ，梁某举出了2005年3月19日的通知书以证明系顺陶公司解除劳动合同，但从该份通知的内容来看，顺陶公司仅表明是由梁某提出辞职，并未表明是顺 ...

聘用为联众家具厂的生产部经理，工资报酬采取基本工资加月总销售额提成的方式，合同从2005年6月1日至2006年5月31日，每月固定工资3000元。 潘XX关于2000元额外经济补偿金的请求，本院不予支持。再次，关于未提前三十天通知解除劳动合同的经济补偿金问题。如前所述，本案属于用人单位与劳动者双方协商 ...

法院只支持6895元部分，其余部分，原审法院不予支持。顺利通公司辩称只愿按劳动仲裁裁决书向朱某某支付赔偿金而不愿支付辞退补偿金的抗辩理由，因朱某某在本案 庭审中，劳动者在回答法官提问时，认为顺利通公司并没有提前三十天通知与其解除劳动合同，顺利通公司对此确认属实。 另查明：2005年8月上旬，朱某某与 ...

只支持5909.20元部分，其余部分，原审法院不予支持。顺利通公司辩称只愿按劳动仲裁裁决书向钟某某支付赔偿金而不愿支付辞退补偿金的抗辩理由，因钟某某在本案 庭审中，劳动者在回答法官提问时，认为顺利通公司并没有提前三十天通知与其解除劳动合同，顺利通公司对此确认属实。 另查明：2005年8月上旬，钟某某与 ...

只支持5272.94元部分，其余部分，原审法院不予支持。顺利通公司辩称只愿按劳动仲裁裁决书向刘某某支付赔偿金而不愿支付辞退补偿金的抗辩理由，因刘某某在本案 庭审中，劳动者在回答法官提问时，认为顺利通公司并没有提前三十天通知与其解除劳动合同，顺利通公司对此确认属实。 另查明：2005年8月上旬，刘某某与 ...

法院只支持5300元部分，其余部分，原审法院不予支持。顺利通公司辩称只愿按劳动仲裁裁决书向吴某某支付赔偿金而不愿支付辞退补偿金的抗辩理由，因吴某某在本案 庭审中，劳动者在回答法官提问时，认为顺利通公司并没有提前三十天通知与其解除劳动合同，顺利通公司对此确认属实。 另查明：2005年8月22日，顺利通 ...

判决认定事实有错，适用法律不当，有违公平、公正原则。一、上诉人的劳动争议申诉无超过法律时限。依据2004年7月26日最高人民法院公布的“最高人民法院关于 的劳动争议仲裁申请期限应当如何起算问题的批复》，申诉期限应从收到解除劳动合同的书面通知之日起计算。上诉人这是故意断章取义，曲解最高人民法院的司法解释 ...

答辩意见。 上诉人彭某某二审期间提交了一份《通知》，拟证明奥蒂斯陶瓷厂未提前三十日通知解除劳动合同。奥蒂斯陶瓷厂没有发表质证意见。根据《最高 ，同期一年期短期贷款月利率为4.65‰，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款罚息利率在贷款利率基础上加收30%—50%，故奥 ...

支付相当于一个月工资的经济补偿金予原告，因双方协商一致解除劳动关系，故原告请求支付怠于通知解除劳动合同补偿金及额外经济补偿金无理，本院不予采纳；双方由于发生 、额外经济补偿金无事实依据，本院不予支持。上诉人朱某某请求支付怠于通知补偿金没有事实和法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...