本身所表现的内容本院加以确认，对双方当事人在举证质证过程中关于与上述证据材料本身内容无关且无其他证据证明的陈述，本院不予确认。证人因与原告有利害关系， 当事人，对其债权债务的处理并非本案审理范围，本院对此不予处理。 关于刘某某要求华夏出版社返还其全部个人物品一节。刘某某虽然提出了个人物品清单，但是并未 ...

在于某权人要求债务人对存在于某方之间的定作合同履行中发生的尚未共同确认的债权总额进行核对和确认；因双方合同在当时还在继续履行中，款项结算并非与定作工作 未提出过质量问题抗辩，且未提供相应证据材料，一审法院依案情就质量问题未作认定，符合事实和法律规定；第六、建兴天津公司关于某科北京公司未履行供货部分造成 ...

年12月4日，中铁五局(集团)有限公司平临高速公路项目经理部给平临高速公司的关于请求协调的报告中指出，我公司承建的平南连接线NK0+450—NKl+032段的边 工程量清单上签证，但答辩人在被答辩人递交原审证据材料中显示；未计工程量的清单有被答辩人派驻工地监理工程师的签证，有工程设计变更的批复，有价格 ...

2006年度，赣英公司没有签订供用电合同，不存在缴交基本电费问题；从法院调取的证据材料来看，赣英公司2006年结清了电费；按转让协议约定，转让前的债务 17日及8月31日江西赣西供电公司新余分公司向江西赣英水泥有限责任公司下发《关于江西赣英水泥有限责任公司追补基本电费的通知》，要求江西赣英水泥有限责任 ...

公司南宁办； 20、2002年4月16日债权催收公告，证明诉讼时效中断； 21、2003年1月2日《关于同意解封有关封存在人民银行桂林市中心支行的 承兑汇票垫款、存单质押及4000万元转贷来源情况； 32、2300万元存单（与证据提交清单中所附的2300万元的存单为同一张），证明质押存单交付； 33、 ...

的债权债务应由被申请人的筹建人享有和承担。该筹建期间的债权债务不属本案管辖范围。 证据材料表明，成立被申请人的合资合同是于1995年7月11日经×× 其仲裁条款也随之无效的主张不能成立。 （四）关于技术服务费、基本管理费 1．技术服务费及其利息，证据材料表明： （1）申请人作为被申请人的经营管理人，已 ...

年12月30日提起仲裁申请，被申请人在收到仲裁通知、申请人的仲裁申请书和有关证据材料后，按时作了答辩。 申请人指定了仲裁员，被申请人指定了仲裁员，由于双方当事人未 以供某算。在清算中被申请人若另有投入将视作被申请人对合资公司的债权。 关于合资公司的清算：从1992年8月31日至1993年4月21日，由 ...

关于到期贷款转逾期科目的通知及催收通知、利息清单、债权转让通知及证明函、《关于购买国家批准的外汇额度及其人民币贷款有关问题的通知》及所附利率表 五金公司”主张保证责任，故原告诉请已超过保证期间和诉讼时效。 被告“五金公司”提供证据如下：1、被告“五金公司”企业法人营业执照；2、原告未盖章的保证合同。 ...

提交了下列证据材料： 1、聘用合同4份、工资单5份、物料接收/退货明细表5份、广东增值税专用发票(抵扣联)2份、增值税应税货物或劳务销货清单3份， 故对其真实性不予确认；对报警回执的真实性及内容均不予确认。 关于双方当事人在二审期间提交的证据材料的综合认证意见，见“本院认为部分”。 经审查，本院对原审 ...

，经纪组织为上海张江高新技术产权经纪有限公司。甲方将所拥有(持有)部分产权(详见转让设备清单)有偿转让给乙方，甲方将上述产权经资产评估后与乙方协商确定，以人民币(下同) 马铜业公司债务的请求，显然缺乏事实和法律依据。至于科益公司关于马桥公司提供证据材料的时间超过了法律规定的举证期限，马桥公司的举证不应 ...