保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”保险单“重要提示”栏中的“重要提示”四个字以及《机动车第三者责任保险条款》第七条和第二十五条在字体上采用了 机动车第三者责任保险条款》第二十五条关于“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”的条款对原告不具有法律约束力。 综上所述，本案原告向被告索赔 ...

关于万某明死亡的损失是否应适用交强险及第三者责任险以及五原告是否具备第三者责任险索赔的主体资格的问题。原告认为，乘车人万某明系在被告驾驶的湘Dx 内予以赔偿……。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者 ...

仲裁委员会处理，不应由法院审理，原告不是被保险人，不具备要求索赔主体资格。根据第三者责任保险约定，保险车辆违法安全装载规定的，保险人享有增加免赔率10%，涉及伤者 元，其超出部分在商业险限额内由被告财险公司承担。在交强险和第三者险合同中虽规定，被告财险公司不承担诉讼费用，但因被告财险公司未及时理赔而 ...

机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险条款、家庭自用汽车损失保险条款、简易程序处理交通事故认定书、机动车辆保险索赔申请书、保险车辆损失情况确认书 责任保险的保险责任范围，应由人保丰台支公司负担。但车辆贬值损失、车辆鉴定费、交通费、误工费，皆保险合同的责任免除条款中做出过约定，不应由 ...

； 3.被告方制作的赔偿费用清单，证明被告各项理赔款的计算过程； 4.原告在索赔时提供给被告的交通事故全套资料，证明原告的各项损失及被告理赔数额的合理性。 过程中针对交通事故强制责任保险部分的理赔数额计算合法有据，原告认可，本院亦不持异议。但对于原告投保的商业保险项下的机动车损失保险、商业第三者责任险 ...

审理查明： 证据。 一、当事人无争议的证据。保险公司对金网络公司提交的公众责任保险合同、保险损失清单、索赔资料清单、《空气质量检测报告》、《发票 事故发生经过的叙述与保险公司查勘结果一致，本院予以确认。 金网络公司向保险公司投保的公众责任保险，是以被保险人由于意外事故造成对第三者人身伤亡或财产损失依法 ...

重新核定。 平安北分公司在一审庭审后补充答辩称：事故发生后天通苑学校确实办理了索赔手续，并把交通事故发生的相关材料都交到了平安北分公司公司，平安北分公司 承担赔偿责任之结论的条款，即隐性的免责条款。本案中，平安北分公司向一审法院提交了“机动车第三者责任保险条款”并主张其已将该条款送达天通苑学校并就该 ...

，原告还支出代勘查费500元，豫J－x车损为x元，施救费495元。后原告向被告索赔时，被告仅同意赔偿x.92元，原告不同意，形成纠纷。 另查明，保险条款第十三条约定“根据保险车辆驾驶员在事故中所负责任，车辆损失险和第三者责任险在符合赔偿规定的金额内实行绝对免赔率：负全部责 ...

第三者责任险赔款+附加险赔款=x.40+x.60=x.00元。 另查明：原、被告双方签订的保险合同附件中的“机动车第三者责任保险条款”中规定负主要责任的免赔率为15%、被保险机动车方负主要责任的保险人确定事故责任的比例为70%、保险人支付赔款后对被保险人追加的索赔请求保险人不承担 ...

的约定向被保险人尹某某进行了相应的保险理赔，而且，被上诉人尹某某向上诉人提交《索赔申请书》时明确承诺：“因无法找到第三者，无法找齐资料，与现有资料向 第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。综上理由，上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系的主张不成立，本院不予支持。 关于上诉人 ...