，须按同期银行贷款利率支付利息并按合同总金额的5%支付违约滞纳金。朵荫苍为合同担保人。孙某分别在2005年4月26日、4月29日分两次支付现金x元与x元， 的，则扣车行为使孙某已经丧失还贷的能力，2007年3月6日，农行出具证明从海峰公司扣划了孙某的全部贷款，原告从道理上不享有对被告的追偿权；如是农行 ...

建南信用社多次追收，被告邓某某以担保人的身份多次督促被告付某某偿还借款，被告付某某以外债未收回为借口拒绝履行贷款合同约定的义务。为此，原告向本院提起 ，且作证主体不符。 被上诉人建南信用社对上诉人付某某提交的邓某某的笔录有异议，认为邓某某关于其在贷款催收通知书上签字不是对借款进行重新担保的陈某不真实， ...

或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息； （五）根据担保条款的约定，因担保人（物）发生变故，致使担保人需提前履行义务或贷款人提前处分抵（质 某某不应承担还款责任。因考虑上诉费的问题，高某某未上诉，但不同意一审判决。 被上诉人华富房地产公司未答辩。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 ...

期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息； （五）根据担保条款的约定，因担保人（物）发生变故，致使担保人需提前履行义务或贷款人提前处分抵（质） 借款合同纠纷、而非购房合同纠纷，李某、华富房地产公司之间有关涉诉房屋的行为事实上不影响、法律上亦无法变更工商银行新街口支行与李某、华富房地产公司之间的 ...

撤销补发营业执照和变更登记的行为并不意味着96年“西川物业”与上诉人订立贷款合同时不存在或无效。最起码也应认定担保人当时的担保行为是有效的，因为，担保人 将此情况进行公告，也没有及时变更工商登记，作为公司以外善意相对方的债权人没有能力和机会知道“西川物业”的上述情况。借款合同是臧某某授权朱某以“西川 ...

按约履行了其放贷义务，但兴业公司在贷款到期后至今未还，其行为已构成对借款合同的违约，金某科技公司作为借款的连带责任担保人，在兴业公司未履行还款义务 任何责任。其次，上海银行浦江支行在发放贷款时，连借款人主体不存在的基本事实都未审查清楚，更谈不上对借款人的资信情况、偿还能力的审查，可见其并未尽到审核的 ...

体制改革方兴未艾，金融领域中的贷款更不规范，一度出现滥发贷款，即不管借款人的信用、经济实力等还款能力如何，在不需要担保人担保，不需要财产抵押的情况， 对投资公司的诉讼请求，本院不予支持。原告请求建筑公司偿还借款本息，投资公司承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

年10月向原告招行双榆树支行申请290万元贷款用于偿还已到期的上述300万元贷款；因怕北京竹园宾馆不同意为290万元提供担保，故向北京竹园宾馆隐瞒 月14日，月息0．792％；担保人原于1996年11月15日向贷款人提交的不可撤销担保书继续有效。原被告三方在该借款合同上分别盖章签字。 1998年11月 ...

关系应认定为不成立。2000年8月6日，赵某某虽然在汕头发行的逾期贷款催收通知书中签名，但不能据此认定赵某某为华粤公司的债务提供抵押。因此，汕头发行对赵 、抵押合同、声明书上盖章，赵某某虽然对该印章的真实性有异议，但并未申请对之进行鉴定，应推定为真实。此外，赵某某还在逾期催收通知书担保人处签名，说明其 ...

指示向卢堡投资公司付款人民币950万元。上述付款共计人民币3000万元。被告一至今未偿还原告支付的上述款项，其他被告作为连带责任保证人亦某履行连带保证责任。原告请求： 本金和应付款项全部清偿时止。该《保证合同》还约定：担保人之间相互承担连带责任；本合同独立于主合同，不因主合同的无效而无效，如主合同无效 ...