是保险合同的相对方，上诉人对黄某乙主张代位求偿权没有诉讼主体资格。故一审判决错误。 原审被告都邦公司及原审被告黄某乙未到庭，也未进行答辩。 二审对 不能对金易公司行使代位求偿权。 原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法；上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照 ...

要对自己的行为和辩解作出说明，只要调出监控录像就能全面客观反映本案的全部真实情况，但是被告在掌控该证据的情况下，拒不向本院提交，故应承担不举证的证明责任。 伤残，被上诉人住院39天，共花医疗费x.5元。在发生追砍事件时，上诉人永兴银都大酒店大厅没有保安值班，有三名保安在大厅外指挥停车。陈盛珠在安排两位 ...

死了。俩娃都是她母亲赵某某打死的。 ……赵某某与武某甲没有啥大的矛盾，平时就吵几句嘴，他们身体都没有啥大问题，我哥武某甲耳朵背，说话不清 其在邓州市公安局工作的亲戚派人来抓她。 上述证据，由当庭宣读、出示，本院予以确认，本案事实清楚，证据充分。 本院认为，被告人赵某某因生活琐事，将自己年仅九岁的女儿和 ...

应该认定其出资到位；因没有充分证据证实普天设备厂同意按照事先约定将其出资2200万元划回新纪元公司，实际普天设备厂根本也没有占有其投资的2200万元，故对于 义务。新纪元公司从华瀛公司转走x万元只有新纪元公司的签章，普天设备厂没有参与，故没有侵权行为。我国法律和法规都没有明确规定公司股东在自身无过错的 ...

杨某甲实际承包经营至2007年1月底，未满2年，在没有充分证据证明杨某甲最后3个月的承包经营受到影响的情况下，俱乐部和超市要求杨某甲支付最后3个月的承 月2日，在上述超市购销商品报表出具之后，且其离开时未办理交接手续，其在诉讼中也承认带走了部分球具。现杨某甲没有提交充分证据证明其所主张返还的球具仍在 ...

保全外，又承担了包括送达、排定开庭、指导当事人举证和庭前的证据交换等相关工作，依然没有被赋予处理案件实体的权利，眼睁睁地看着一些随时可以进行处理的简单案件 。 2、简化庭审程序。（1）采用简便式开庭。由于开庭前已充分告知当事人相关的权利义务，庭审时，在确认当事人的诉讼请求及主要答辩意见后，将庭审的重心 ...

。2005年5月17日，上蔡县公安局经侦队出具证明，证明该队没有丁某某购蔡都镇X组门面房的交款发票或存根。经质证，丁某某提出异议，认为收款存根等均 不够充分，无法得到支持。原判丁某某从现居住的房屋内搬出是妥当的。如丁某某将来能够提供出交购房款的充分证据后，可另行主张权利。判决：维持驻马店市中级人民法院 ...

委托，也没有实施申报行为，江苏省农作物品种审定委员会两次下发的证书上都没有我站的名字，没有侵犯原告的权利。 本院认为：1、关于署名权、申报权、继续申报权、 证书后，已无法继续申报植物新品种权，也丧失了进行推广并受益的机会，但没有向法庭提供充分证据，其该项主张本院亦不予支持。 4、由于被告贾汪镇林业站和 ...

修理厂，都邦公司到修理厂进行查勘，发现保险事故属虚构，保险车辆并没有发生保险事故，车辆所有损坏零部件都不是本车零部件，而是用其他车辆旧件所替换。因此，都 中心支公司为本案被告。都邦公司另提供其单方出具的机动车辆保险调查报告和照片，以证明司机赵旭故意伪造事故损失，但何某对证据的真实性不予认可。 上述事实 ...

至今未还。另，庭审中，宏都佳誉公司主动要求降低利息损失的起算时间，要求自2008年12月16日起至货款付清时止，按人民银行同期贷款利率计算利息 部分还款义务，上诉人称合同没有解除与事实不符，其要求退还货款、违约金和进店费缺乏事实依据。综上，被上诉人认为一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予 ...