二、本案关键的事实涉及到刑事案件，公安机关也已经立案侦查，并移送检察院处理，大量的事实需要侦查机关查实，所以我们认为本案应该中止审理，待刑事案件审结 地上建筑物转让协议书》为无效协议，承担退还义务的应是服务中心，所以来宾市农业局不应在本案土地使用权转让合同纠纷中承担返还的责任。 综上所述，一审判决认定 ...

村X组（以下简称村X组）因与被上诉人陈某丙、陈某丁农村土地承包合同纠纷一案，不服内黄某人民法院（2009）内民初字第X号民事判决，向本院提起 十二条、第二十三条和第二十四条规定：对承包地征收补偿费用分配纠纷，应根据不同情况分别作出如下处理：1、承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已征收到地上附着物和 ...

一审法院认为，本案争议的焦点为两个《农村土地承包经营权证》对同一土地分别作出了登记，应如何确定其承包经营权的归属。对毛某丙户述称的本案应先 十一条规定的对农村土地承包经营纠纷的几种处理方式，已经明某乡镇人民政府对该类纠纷只能调解，当事人可以直接向人民法院起诉。承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人， ...

：（1）该协议的来源合法。该协议是本院立案庭在审查虞城县林场与马开进林木买卖合同纠纷一案时，由胡桥村X村东组村民王某昌于2010年5月31日 高级人民法院《关于村X组诉讼权利如何行使问题的答复》，村X组可以作为民事诉讼的当事人。尽管答复要求以村X组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起，小组长以村 ...

公路建设局（下称吉林公路局）为与被上诉人鞍山市X路工程处（下称源盛工程处）承揽合同纠纷一案，不服鞍山市中级人民法院（2008）鞍民三初字第X号民事判决，向 。我局也不存在任何侵害国家、集体、第三人利益或者对方当事人合法权益等非法目的。因此，双方签订的《吉江W板质量问题处理协议书》不存在一审法院认定的“ ...

村委系出资经营单位。 被告鹏程运输中心辩称：1、主体错误，应列吴某某为被告。本案属公路货物运输合同纠纷，根据春泉货运公司与吴某全的货运合同约定 自负盈亏；公司帮助办理各种证照及审验手续，按时交纳养路费及办理车辆保险手续，并协助处理交通事故。 本院认为，1、原告春泉货运公司与吴某全之间的春泉货运安全协议 ...

事务所律师。 原告吉安市横龙某合垦殖场（下称横垦）与被告龙某某企业租赁经营合同纠纷一案，于2009年3月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭， 采信。同时，被告应当明知改制企业的所有债权债务的处理原则。 3－5、会计报表，3、横垦建筑公司1989年应收明细情况表载明被告欠工程款x.35元；4、横 ...

延津县X乡人民政府因与被上诉人田某某、原审第三人延津县黄河纸业有限公司债权转让合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院(2005)延民二初字第97-X号民事判决 延津县X乡人民政府作为主办单位注册成立了新乡市延津黄河纸浆厂，经济性质为集体所有制。1997年8月14日，新乡市延津黄河纸浆厂（甲方）与延津县 ...

7月14日事故双方当事人到交警部门办理相关文书手续时并没有当场交付款项，至于事后情况如何不清楚。 本案在审理过程中，原、被告双方均确认在周某丙两次住院治疗 某戊、周某己承担保证责任，且周某丙在一审诉讼程序中明确主张本案应按保证合同纠纷处理，各方当事人在诉讼过程中也均是围绕周某甲是否已经按约定履行义务， ...

原审查明的事实一致，对原审查明的事实、证据予以确认。 本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。双方当事人争执焦点为2001年10月23日《购买房屋门面协某书》是否 某后自愿签订的，体现当事人的真实意思，未违反相关法律规定，未损害国家利益、集体利益和他人利益，且双方已依约定将房屋产权过户，故该协某书具有法律 ...