了丧葬费x元。第三人永安财产保险股份有限公司云南分公司未到庭参加诉讼也未提交答辩。 一审法院认为：被告王某乙驾车严重超载，有重大过失，应当承担赔偿责任；交通 唐某某之间挂靠协议中内部约定不能对抗善意第三人，同样不可能在本案里免责。至于永安保险可向原告车上人员责任险赔额8000元，原告可享有100％权利 ...

，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，判决： 事故责任强制保险的保险限额和第三者责任险保险限额。精神损害抚慰金x元未超过两车投保的交通强制保险限额，因此，一审法院判决由上诉人在保险的限额范某内承担 ...

了本起交通事故。肇事车辆粤x号轻型货车在被告广东太平洋财保公司参投了第三者责任险，赔偿限额为x元，保险期限为2005年8月3日至2006年8月3日，至今 保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。由于第三者责任保险是为保护因被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司。住所地信阳市X路X号。 负责人黄某，该公司经理。 委托代理人万某某， 。齐某系陶某的雇员，雇员在雇用活动中造成他人伤害的，应当由雇主承担责任，即由陶某承担赔偿责任，又由于陶某所有的豫x号大型普通客车在财保信阳分公司投 ...

简称太平洋保险公司）因与被上诉人丁某某、原审被告刘某甲、原审第三人刘某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民一初字 。2009年2月25日，刘某甲之父即第三人刘某乙在太平洋保险公司为该车投入了“强制保险”及“第三者商业责任险”。以上事实，有丁某某向法院提供的“道路交通 ...

生效后十日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业保险第三者责任险赔偿范围内赔偿原告崔某甲、王某乙、侯某某、崔某丙、崔某丁医疗费、 法院按城镇标准支持各项损失有失公允。一审法院没有审查商业险条款，本案应按商业险条款赔偿第三人。请求改判驳回崔某甲、王某乙、侯某某、崔某丙、崔某丁 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”因被告吴某某受被告郭某某雇佣驾驶车辆发生交通事故造成 汽车运输公司对被告郭某某所应承担的赔偿款项承担连带赔偿责任；四、第三人天安保险股份有限公司南阳支公司在第三者综合责任险限额内支付被告郭某某所承担的赔偿 ...

判决，判令原告和豫x号货车所有人赔偿郑新超亲属损失x.67元。原告除在交强险内承担x元后，又依约在第三者责任险内赔偿了豫x号货车所有人x.67元。 条的规定，对投保车辆发生交通事故，应在交强险各项责任限额内赔偿第三人各项损失。故信阳大地保险公司赔偿受害人郑新超的亲属x元损失是法定义务。由于李景云驾驶豫 ...

、原告诉请的损失额过高，部分诉请无事实和法律依据；三、保险公司不是侵权人，应列为第三人参与诉讼，诉讼费不应由公司承担。保险公司未提交证据 月16日。其中机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿责任限额11万元、医疗费赔偿责任限额1万元，机动车第三者责任险赔偿限额30万元。 原告张某甲出生于1949年3 ...

雇佣的司机，雇员在雇佣期间对第三人造成人身损害的应由雇主承担责任。故三原告要求被告贾某、马某某按照事故责任比例承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持 支付x.43元。被告贾某所有的豫x号轿车在太平洋财险南阳支公司投保有车上人员责任险每人1万元，故对其承担的x.69元，应由太平洋财险南阳支公司对其中的 ...