袁X辩称：1、对原告诉称的交通事故事实无异议。2、赔偿金额过高，缺乏事实和法律依据；3、事故责任书中认定被告违法违章，但看不出被告违法 法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法 ...

次要责任，双方都没有对认定书提出异议，应当按该认定书予以认定。 被告保险公司辩称，本案应处理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）部分的赔偿，商业 有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

大队委托长沙市××司法鉴定所出具［2011］临鉴字第××号临床法医学鉴定意见书，认定原告因交通事故致十级伤残，两次骨折内固定在位需择期予以拆除，费用约需 有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

经沅陵县公安局交警大队沅公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定谢某负该起事故的全部责任。 另查明，湘x号轻型厢式货车登记的所有人为张 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

交某事故认定书》1份。 以证明本案交某事故发生的时某、地某、经过、事故形成原因及责任认定。 第四组证据(13-X号)， 15、沅陵县中医院病程记录1 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

对证据2，被告平安保险东莞公司质证表示原告系无证驾车，应负事故全部责任，交警部门的责任认定不准确；对证据3，被告平安保险东莞公司质证表示其中三张金额 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任； ...

。故被告财保临澧支公司关于临澧交警队事故责任认定不真实的理由不成立，本院亦不予采信。根据该事故认定结论，本院确定，本案交通事故受害人陈某甲金与被告章 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交通事故，非机动车驾某人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

鉴定所作出闽司鉴［2010］病检字第X号法医病理鉴定书，认定死者黄某建系交通事故致严重颅脑挫裂伤而死亡。2010年12月1日，莆田市公安局交警支队 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

号重型自卸货车将原告唐某脚压伤，泾阳县公安局交通警察大队第（略）号交通事故责任认定书认定：李××负本起事故的全部责任，原告唐某不负本起事故的责任 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发某交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

人保财险泾阳支公司投保了保险限额为122000.00元的机动车交通事故责任强制保险一份和保险限额为200000元的商业第三者责任保险一份。 本院认为：公民享有生命健某。 小客车相撞，致使刘×驾某的陕x号车将路边行人池某撞伤。泾阳县公安局交通警察大队作出第（略）号交通事故认定书认定：苏×、刘×负本起事故 ...