X主观上有非法占有他人财物故意，客观上实施了用威胁方法强索他人财物的行为，只是由于被公安人员当场抓获没有索要到财物，其行为完全符合敲诈勒索罪特征，构成 终身，并处没收其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失之外的个人全部财产；犯敲诈勒索罪(未遂)，判处有期徒刑一年零六个月；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处 ...

行为还构成集资诈骗罪。在共同犯罪中，被告人蒋XX起主要作用，系主犯；被告人陈某甲帮助蒋XX实施某罪，系从犯，依法应从轻处罚。两被告人一人犯数罪，依法 提出的主要理由为:1．其是受蒋XX安排帮助财务收集资款，属职务行为，没有非法占有他人财物的故意；2．其没有用虚构事实或隐瞒真相的诈骗方法集资；3．一审 ...

杀害张永群的事。 公诉机关认为，被告人曹某为非法占有他人财物，竟持石头猛击他人头部，致一人死亡，抢劫他人人民币（略）元，数额巨大，其行为已触犯《 的隐蔽证据。 综上，本院认为，公诉机关指控曹某犯抢劫罪的证据虽有被告人的有罪供述、证人证言、现场勘查笔录、尸体检验鉴定书、辨认笔录、笔迹鉴定等证据予以佐证， ...

，造成恶劣的影响，属于其他严重情节，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人林某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的 某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林某的罪行尚未被司法机关发觉，因 ...

予以确认。 关于上诉人徐某乙称“其行为应定非法吸收公众存款罪不应定集资诈骗罪”的上诉理由，经查，被告人徐某乙以非法占有为目的，利用其作为保险公司保险代理员的 后被告人徐某乙主动到案，但其并没有如实供述其犯罪事实，且对其非法占有他人财物的主观故意不予供认，故其行为不构成自首。故该上诉理由亦不成立。 本院 ...

某某以非法占有为目的，使用暴力及威胁方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，系未遂，依法从轻处罚；系初犯，被害人对案发有过错，对张某某酌情 某某最初是为了教训曹一X，在曹一X提出赔偿其损失后，张某某产生了非法占有他人钱财的故意，主观恶性相对较小；张某某犯罪行为因意志以外原因未得逞，系 ...

某、向某、兰某、罗某、叶某、戚某、李某甲等人明知传销系非法行为，而以购买产品为名，以非法占有他人财物为目的，采用暴力等手段，抢劫他人财物，数额巨大 量刑过重；李某甲及其辩护人认为：1、一审认定李某甲犯抢劫罪不能成立，应定非法拘禁罪的从犯。2、李某甲当庭认罪，并愿意赔偿被害人的全部经济损失，且有立功表现 ...

公款x.1元归个人使用，数额较大，超过三个月未还；伙同他人采取骗取手段非法占有公共财物2万元，其中黄某分得5000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法 且利用职务上的便利，伙同他人采取虚构事实的方法，非法占有公款x元，其中黄某分得5000元，其行为确已触犯我国刑律，分别构成挪用公款罪、贪污罪，应数罪并 ...

南县看守所。 汝南县人民检察院以汝检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人李某某犯抢夺罪，于2010年7月15日向本院提起公诉。汝南县人民检察院于同年8月 的依据。 本院认为，被告人李某某以非法占有他人财物为目的，结伙驾驶机动车辆抢夺他人财物，数额特别巨大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人犯抢夺罪 ...

刑满释放。 上述证据均经当庭举证、质证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人徐某某以非法占有他人财物为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人 成立，不予采纳。被告人徐某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综合考虑被告人徐某某的犯罪情节、后果、认罪 ...