全部无效，同时提交了以下附件作为证据： 附件1：专利号为（略）.8的中国实用新型专利说明书（即本专利的授权文本）； 附件2：对比文件1； 附件3： 告知双方当事人，以屠某在口审中提出的无效宣告请求的理由和证据使用方式为基础进行审查。 专利复审委员会于2005年10月31日作出第X号无效宣告请求审查决定 ...

全部无效，同时提交了以下附件作为证据： 附件1：专利号为x.8的中国实用新型专利说明书（即本专利的授权文本）； 附件2：对比文件1； 附件3：公告 的合议组当庭明确告知双方当事人，以屠某某在口审中提出的无效宣告请求的理由和证据使用方式为基础进行审查。双方当事人对各自的观点进行了充分论述。 专利复审 ...

增效作用加以证实。而根据证据1公开的内容，可得到其所要解决的技术问题仅仅是使用人参皂甙Rh2升高外周血液的白细胞数量来拮抗化学治癌药物的毒副作用，以增强 、3无效，在权利要求1、4的基础上维持本专利权有效。 以上事实有本专利公告授权文本、证据1、证据3、第x号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...

磁时效稳定性，耐候性和好的焊接性能的软磁钢制成。” “对于电机的磁性部件，通常使用电工硅钢。……虽然这些已知的电工钢具有高磁感应和高电阻率，然而可焊性差 某乙提交的证据中，均未记载有关软磁钢的明确定义。 以上事实有本专利授权文本、美国专利x、《碳钢及低合金某焊接接头性能调控与应用》P117－119页、 ...

而特定设计的具有优异磁性能的电工钢，而对比文件2和3都是结构钢，其使用目的明显不同，因此对比文件2和3与对比文件1的结合是非显而易见的，所述参考文献 王某乙提交的证据中，均未记载有关软磁钢的明确定义。 以上事实有本专利授权文本、美国专利（略）、《碳钢及低合金某焊接接头性能调控与应用》P117－119页 ...

解决工作区的裂纹问题，故二者所要解决的技术问题不同；第二，证据1没有使用节流区域边缘和所在象限对角线之间的“平行方向”来解决减少证据1的耐火板的节流区域 对角线，或者大致平行于其与上述两方向之间的任意方向。 上述事实，有本专利公告授权文本、证据1、第x号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据 ...

（略）.X号实用新型专利权有效。 上述事实，有（略）.X号实用新型专利文件授权文本，专利复审委员会第X号无效决定，证据10、15、24及当事人陈述等在案 认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。对于瓶帖类的外观设计，鉴于其在 ...

，在气缸某前端的连接器中未设置气门针，但证据9已经给出了在连接器等供连接使用的媒介部件中设置气门针等单向阀的技术启示，而且安装单向阀的数量对于本领域技术 专利权利要求1不具备创造性的前提下，权利要求2也不具备创造性。 上述事实有本专利公告授权文本、第X号决定、双锦厂在无效宣告阶段提交的证据6、8、9、 ...

佳公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，本专利权利要求1技术方案并不是附件3产品的要素省略发明，友立佳公司的 国内公开使用。2004年12月23日，专利复审委员会作出第X号无效决定，维持x.X号实用新型专利权有效。 上述事实，有第x.X号专利文件授权文本、 ...

所涉及的技术内容不是处于公众中的任何人想得知即可得知的状态，制造行为并不构成使用公开。附件11证明南方发展实业公司于2001年4月11日将SM－888双线 维持（略）.X号实用新型专利权有效。 上述事实，有第（略）.X号专利文件授权文本、专利复审委员会第X号无效决定、附件3－15及当事人陈某等证据在案 ...