体现的是公司的意思而不是股东的意思，党某某起诉依据股东会决议，本案并非合同纠纷，被告的主体是有误的。股东完成了出资义务后对公司的债务不再承担责任 日，北京红日会计师事务所有限责任公司出具委托司法鉴定回函，载明：根据党某某的民事起诉状，梦蓝公司2003年已停止经营，但梦蓝公司未按法律规定程序进行清算， ...

。同时，本院向成都市中级人民法院法庭科学技术研究所提交了以下随鉴材料：新光公司提交的起诉状副本一份、新光化工厂工艺流程图一份、化科鉴字(1996)第X号鉴定书一份、 精细化工合同一份、华翎中心与荆襄公司签定的技术转让合同一份、新光化工厂生产次磷酸钠的有关生产记录资料52张、新光公司的文件拟稿一份、关于 ...

副经理。 徐某诉田某技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年1月14日向被告田某发送起诉状，分别于2005年4月11日 的合同除外。因此，技术转让合同包括专利权转让、专利申请权转让、技术秘密转让、专利实施许可合同。同时，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

和答辩人在泡沫镍产品市场上存在难以避免的竞争关系。然而在本案专利侵权纠纷中，原告起诉状中所谓“直接影响我国新能源战略的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的 （以下简称长沙力元公司）签订的《专利转让与合作合同》，拟证明天润公司不仅将涉案专利权转让，而且将原专利权人所拥有的基于涉案专利所产生的权利和 ...

和答辩人在泡沫镍产品市场上存在难以避免的竞争关系。然而在本案专利侵权纠纷中，原告起诉状中所谓“直接影响我国新能源战略的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的 （以下简称长沙力元公司）签订的《专利转让与合作合同》，拟证明天润公司不仅将涉案专利权转让，而且将原专利权人所拥有的基于涉案专利所产生的权利和 ...

律师。 上诉人谢某甲、大连华泰科技有限公司（简称华泰公司）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院法院（2011）一中民初字第X号民事判决，向 中提交了如下证据：1、2005年华泰公司起诉电力规划设计总院和振华公司的起诉状、华泰公司当时提交的贾汪某司工程器材部出具的无落款时间“证明材料” ...

体现的是公司的意思而不是股东的意思，党某某起诉依据股东会决议，本案并非合同纠纷，被告的主体是有误的。股东完成了出资义务后对公司的债务不再承担责任 日，北京红日会计师事务所有限责任公司出具委托司法鉴定回函，载明：“根据党某某的民事起诉状，梦蓝公司2003年已停止经营，但梦蓝公司未按法律规定程序进行清算， ...

的包装是行业通用的包装。 证据34、外观设计专利公报资料、《版权（著作权）转让合同》； 证明原告方对产品1类似的罐形、装潢设计拥有在先权利。 证据35 8日民事起诉状； 证据85、民事裁定书（2007穗中法民三初第X号）。 证据80-85证明：原、被告双方之间的确认商标、包装装潢不侵权纠纷已经人民法院 ...

著作权合同》和《音乐著作权转让合同》，无论是转让还是许可，都仅涉及表演权、广播权和录制发行权的权利，而且在原告起诉状事实和理由的第二段也有说明，“ 的收据； 上述三证据用以证明被告使用的芯片由中山读书郎电子有限公司提供。 4．专利权人王某渭郑重声明； 5．行政处罚决定书； 上述两证据用以证明被告与芯片 ...

音像出版社出版发行VCD、DVD，凡由此引起的境内外版权、著作权、肖像权、专利权等纠纷由本公司承担。诉讼过程中，电视艺术出版社提交了南京电影制片厂《委托书》 、北京众智图城科技有限公司签订的《著作权许可使用协议》、《摄影作品著作权转让合同》、《摄影作品著作权许可使用协议》、《摄影作品销售分成协议》，以 ...