的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而产生的人身损害赔偿纠纷。一审法院 的规定，应由对方承担本案全部责任的上诉请求，根据本案事实，死者赵某廉横穿公路未走人行横道线，其行为有过错，故一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法 ...

日13时30分，原告的丈夫朱某驾驶电动车搭载原告在南宁市X区壮锦大道浮法玻璃厂前段横穿马路时，被被告黄某乙驾驶的桂x号小货车撞伤。经南宁市公安局交某警察 经过及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故及民事赔偿比例应如何划分2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据3、本案的赔偿义务人及 ...

日13时30分，原告驾驶电动车搭载妻子黄某燕在南宁市X区壮锦大道浮法玻璃厂前段横穿马路时，被被告黄某驾驶的桂x号小货车撞伤。经南宁市公安局交通警察 的赔偿义务人及各赔偿义务人的责任方式及范围如何确定 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、南公交认字[2010]第B（略）号《道路交通事故认定书》；2、 ...

某、钱某、中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年5月24日向本院提起诉讼。本院于即日立案 元，原告在常德市第一人民医院的医疗二被告已垫付x.99元；交通事故认定书中认定是原告横穿马路，廖某是避让措施不当，原告方有着很大的过错。 为支持其 ...

。 一审法院经审理认为：一、关于本案民事责任应如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认为苏某应承担 第三十五条第二款规定，廖某主张参照《2011年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准计算》各项经济损失，符合法律规定，予以支持。1、医疗费 ...

伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损失费等共计6200元。 被告辩称，事故发生，被告没有过错，不应承担原告的损失，要求驳回原告的诉讼请求。 归纳 要求被告承担全部事故责任某民事赔偿责任。 被告提供的证据有：1、辉县市公安局交通警察大队交通事故证明，证明原告骑自行车横穿马路，导致事故发生。根据相关 ...

一审辩论终结时间为2010年9月25日，应适用2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准，2010年城镇居民人均可支配收入为x元。2009年职工月 下在道路上通行，受害人黄某英在没有确保安全的情况下横穿马路，两者的过错行为导致了交通事故的发生，交警部门认定被告唐某某、受害人黄某英在事故中 ...

后，依法作出株公交石认[2009]X号道路交通事故认定书，认定：1、唐某某驾驶机件不符合技术标准的机动车遇行人横过马路时未避让，其行为违反了《中华 确认。本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议焦点是：1、被上诉人凌某甲司法鉴定是否合理2、被上诉人的后期治疗费应如何支付对于争议焦点1， ...

1977年。 委托代理人张某某。 原告刘某某因与被告蒋某甲、周某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年6月29日向本院提起诉讼，同日本院作出受理 陈述从事雇佣活动时发生的交通事故与事实不符。对证据材料3、4的异议为，证人证明事故发生在睢州大道路南，说明原告是逆行或横穿马路。本院认为，原告提交 ...

户口，一审判决按城镇户口计算问题，最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函讲的非常清楚。如果受害人虽为农村户口，但在城市经商， 损失费。根据庭审查明的事实，尊龙公司驾驶员雷XX驾驶的陕x临号货车首先与横穿马路的杨XX相撞后，又逆向行驶与马XX驾驶的豫x号小客车相撞， ...