日出某，系被上诉人禹某丙之子。 上诉人赵某因与被上诉人禹某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2011）荥交民初字第X号民事 没有骑车经过事发地点。被上诉人禹某丙提交的车辆购买凭证等证据不能证明其是事故肇事人；此外，原审法院将治疗糖尿病的费用计算为被上诉人禹某丙的损失不当。 ...

行驶中，其车前部与一货车相撞，造成张××受伤，豫x号两轮摩托车损坏，货车逃逸。事发当天上午，先后有李××、李××1、柴××、史××四人分别驾驶自己的货车载运 在本案中，上诉人张××虽提交有交通事故认定书，但并未提及哪辆车是肇事车辆，在五被上诉人中，上诉人张××也不能明确谁为肇事人，其提交的证据也不能 ...

车某某、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险驻马店公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年3月10日向本院提起诉讼，本院 交强险的记录。2、其公司没有接到车某某及其他人在事故发生后的报案材料。3、交警部门认定肇事人逃逸，根据机动车某制保险条例的规定，对于肇事者 ...

车某某、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险驻马店公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年3月10日向本院提起诉讼，本院 交强险的记录。2、其公司没有接到车某某及其他人在事故发生后的报案材料。3、交警部门认定肇事人逃逸，根据机动车某制保险条例的规定，对于肇事者 ...

侵权行为，目击者证人蔡继楼报案称范某新港国道处拉煤货车撞死人后逃逸，无车号。公安机关交警认定书中已明确指出五部自卸车均没发现有明显碰撞 向真正的肇事人主张权利。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司未到庭也未答辩。 本案争议焦点：十被上诉人是否应对四上诉人承担本次交通事故的赔偿 ...

X组。 新野县人民检察院以新检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2010年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程 张某某酒后驾驶的事实。 5、证人赵××的证言，以证实发生交通事故后肇事人逃逸的事实。 6、交通事故现场勘查笔录及照片，以证实案发现场的基本情况。 7、 ...

不是肇事人，也不是车主，不应当承担责任。 原告孙某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 1、许昌市公安交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书一 有限公司职工。 本院认为，原告孙某某驾驶机动车和肇事逃逸者驾驶登记车主为被告李某甲的机动车辆发生道路交通事故，造成原告孙某某受伤，事实清楚，证据确实。 ...

直接向第三者赔偿保险金。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。保险人与被保险人对肇事逃逸不属赔偿范围的约定， 或上诉人的雇员造成的，上诉人不是实际侵权人，主观上对事故的发生没有过错，与肇事人也不构成共同侵权，一审判决判令上诉人承担连带责任无法律依据 ...

道路交通安全法〉办法》第五十四条“当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人为全部责任。”之规定，负事故 友信息部加盖了该部公章）。原告根据公安机关查询的肇事车辆信息，在没有找到肇事人的情况下于2010年4月28日向本院提起诉讼。案件受理后，因无法查找 ...

4、李某某系非农业户口，生于X年X月X日；5、豫x号轿车系在被盗期间发生的交通事故，驾驶人逃逸；6、濮阳市公安局交巡警支队八大队对事故作出责任 损害赔偿责任问题的批复》中规定，使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任，被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。故被告刘 ...