驾驶无号牌机动车上道路行驶，未注意行使安全，与前方同向行驶的自行车相撞，且事故发生后逃离现场，故作出事故责任认定：被告王某甲承担该起事故全部 ，被上诉人李某某应当向真正的肇事者提起赔偿，自己不应承担赔偿责任。被上诉人李某某认为：上诉人王某甲应当承担民事赔偿责任，因为交通事故责任认定书写得很清楚，上诉人 ...

警察大队作出葫公交认字〔2011〕第X号道路交通事故认定书，认定×某、×某各负此次事故同等责任。×某受伤后被送到绥中县医院抢救治疗，支付医疗费1889． 的经济损失，应当由肇事者给予合理赔偿，保险公司对×某的经济损失在强制险限额内代为赔偿，各方对公安交警部门的道路交通事故认定书认定的责任均无异议。依据 ...

日死亡。屏南县交警大队作出的事故责任认定书认为，死者郑某铨应负事故的主要责任，肇事者谢某某负次要责任。原告认为该事故认定有失公道。一、首先责任认定书 不予受理。特此通知。2009年10月12日”。），证明交通事故责任认定情况。从屏南县交警提取的交通事故案卷的鉴定书中的尸检照片反映死者的受伤部位是身体 ...

一审法院认定事实错误，证据不足。被上诉人拿不出确凿的证据来证明自己的观点，其在受伤当日未曾从上诉人一行人中认出肇事者，却在相隔长达18日之后指认上诉人为 责任认定和证人杜某某的证言提出异议，但在庭审中并没有提供充分证据否认有关交通事故责任认定的有关事实，而对于证人杜某某否定其在交警部门所证内容的证言， ...

三星商务车一方。因此，申请人根本就不属于本案交通事故责任认定的当事人，在交通事故责任认定书中，申请人不应该成为交通事故发生的责任承担者。至于申请人是否承担本案交通事故 刘某乙所应承担的赔偿范围。对护栏的打开有责任者与肇事者刘某乙之间不能构成共同侵权，判决连带责任是没有法律依据的。（四）、原一、二审判决 ...

及时有效的救助，不分项赔付更能使受害人在医疗费方面得到及时有效的救助。故对于阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司认为应在机动车交通事故责任强制保险赔偿分项 损失,应当由肇事者给予合理赔偿，上诉人保险公司对闫某的经济损失在强制险限额内代为赔偿,各方对公安交警大队的道路交通事故认定书认定的责任均无异议 ...

缺席）。 原告周某与被告南方家具公司、王某某、李某乙为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某的委托代理人李 原告伤后住院治疗79天，支付医疗费x.23元。该事故发生后，经内乡县公安局交警大队事故责任认定：李某乙驾驶超宽机动车在道路上行驶，未确保安全，应负此 ...

月X日出生。 原告刘某与被告冯某、白某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理后，依法由审判员单朝民独任审判，于2011年9 戴安全头盔，存有过错。且发生交通事故时原告颅脑损伤，其伤情与未戴安全头盔有一定的因果关系，可适当减轻肇事者的责任。根据对本案事故发生的原因分析，原告刘某与 ...

绥中县交警大队认定，李某丁和高某己各负同等的事故责任。李某丁伤后先后到绥中县医院和解放军205医院住院治疗41天，诊断为右颞叶脑挫伤、右额顶叶 李某丁的经济损失,应当由肇事者给予合理赔偿，保险公司对李某丁的经济损失在强制险限额内代为赔偿,各方对公安交警部门的道路交通事故认定书认定的责任均无异议。依据《 ...

造成上诉人陈某的经济损失,应当由肇事者给予合理赔偿。本案中，双方对公安交警部门的道路交通事故认定书认定的责任均无异议,双方负同等责任。上诉人在此次事故中 （2010）南三民初字第x号民事判决； 二、被上诉人王某于本判决生效后十日内赔偿上诉人陈某经济损失225,679．07元的50%即112，839． ...