与使用；18、交通事故碰撞前车某推算；影响撞前车某因素分析；19、交通肇事逃逸(或存在)的调查。 查被诉《责任认定》，其仅以“林某甲雨天操作不当 惯性使得两车某保持原来的速度与方向运动，在没有其他外力作用，只有路面动摩擦力的情况下两车某速度逐渐减为零并停止运动状态。被上诉人证据③《道路交通事故现场图》 ...

的证据及当庭陈述在卷证明，足以认定。 本院认为：本案的事故中，被告裴某某肇事后驾车逃逸，属故意破坏现场，交警队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十 中均称：是“洗泡机老板，张老板，对我们连车带人承包。”这种情况不属于雇佣关某，本院对裴某某称其与中铁十一局集团第一工程有限高速或中铁五局集团 ...

原告黄某某的先予执行申请，在征得被告赵某、出租公司同意的情况下，将豫x号肇事车辆评估变卖x元，扣除交警队看车费2500元，事故处理费1000元 根据宁陵县交警大队交通事故认定书认定，赵某酒后驾驶车辆并逃逸；2、保险合同明确约定酒后驾驶及逃逸不属于保险责任；3、宁陵县人民法院（2008）宁民初字第154 ...

责任，张某某与杨某某对原告造成的损害是完全相同的；2、杨某某的行为属于肇事后逃逸，请求人民法院予以认定；3、原告诉讼请求的部分项目数额过高，被告只同意按 ，考虑到其病情及家住牧区的情况，酌情确定为2000.00元为宜；原告的残疾辅助器具费请求，因其提供的同致药店的使用说明不能证明其今后需更换轮椅的次数 ...

责任，被害人负主要责任。据此，建议合议庭在没有充分证据证明系被告人陈某甲肇事的情况下，宣告被告人陈某甲无罪。被告人及其辩护人据此向法庭出示了证人徐某某证言 无法提供相应的证据，故本院不予支持。对于精神损害抚慰金，根据相关规定，其不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，故原告方的该项主张于法无据，本院不予支持 ...

有过激的行为，后通知了保险公司，并报了警；找人顶替是有其特殊原因，并非逃逸，请求二审从轻处罚。经查，上诉人陶某丁某提出逃离现场与找人顶替的原因， ，为逃避法律追究逃离事故现场的行为不属于加重处罚的情形，应在三年以下有期徒刑内量刑。经查，上诉人陶某丁某交通肇事致一人重伤的情况下，为逃避法律追究而逃离事故 ...

争执焦点为：原告要求三被告赔偿车辆维修费等各项损失共计x元的事实和法律依据是什么 原告王某向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件1份、道路交通事故 驾车行驶未确保安全所造成的。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定，肇事逃逸驾驶员负原告刘某祥受伤事故的主要责任，被告刘某负原告刘某祥受伤 ...

保险合同在双方没有协商变更保险合同的情况下，只能按原来的保险合同履行。也就是由答辩人向被保险人即黄某己直接支付赔偿金，而不是直接支付给第三某。 由于该保险合同中约定的免责事项及桂平支公司只应承担车上人员险责任的主张，属于保险人与被保险人之间实际上部分免除或减轻保险人桂平支公司所需承担的法定义务的范围和 ...

判决的护理费不正确。 被上诉人秦某甲答辩称，上诉人张某某在事故发生后，没有及时报案，并在将被上诉人秦某甲送至医院后离开，属于交通肇事逃逸。交 十九条明确规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”上诉人张某某在未取得驾驶证的情况下，驾驶套牌车辆，存在过错。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定 ...