行为。 温州诺托五金公司答辩称：一、我公司不存在擅自使用诺托•弗朗克五金公司企业名称的行为，诺托•弗朗克五金公司无权就“诺托”文字主张企业名称 合同、商标注册证、备案通知书、核准续展注册证明及当事人陈述等在案佐证。 二、温州诺托五金公司将“诺托”作为企业名称和商品名称使用的情况 2004年2月13日， ...

有限公司，于2005年6月15日经江苏省淮安市金某工商行政管理局核准成立。2006年1月11日，该公司的企业名称变更为金某世纪华联超市连锁有限公司（即现名）。 字号的抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。 4、被告企业名称的使用已经造成了相关公众的混淆或误认。被告在经营活动中在其店招、营业员工衣、购物袋 ...

主张，向本院提交了以下证据： 1、企业法人营业执照副本，证明原告的企业名称含有“玉堂”字号，且该字号是经合法注册核准的； 2、中华人民共和国商标注册证、商标 组织形式四部分组成。其中，字号是企业名称的核心内容，在同一行政区域同一行业内，使用与他人相同或近似的字号均构成侵犯企业名称权。本案中，原告系历史 ...

，名称变更为“濮阳市顺康某油工程技术有限公司”。 本院认为，企业名称作为商业标识，经核准注册后在规定的范围内享有专用权，在市场竞争中受反不正当竞争法律保护。 中的字号，可以认定为反不正当竞争法第某条第（三）项规定的“企业名称”。在企业名称的反不正当竞争保护中，应当遵循诚实信用原则、在先权利原则和知名度 ...

以来，一直在变送器上使用该商标和企业名称，并在1999年9月提出了该商标的注册申请，请求核准在国际分类第九类的变送器商品上使用。 上述事实清楚， 在于使他人知名商品与自己产生某种联系，淡化并切断他人知名商品与标注其上的企业名称的有机联系；行为的实质，不但剥夺了他人在自己商品上真实标注生产者即企业名称的 ...

系其股东和法定代表人。杨某某于2008年4月14日经国家工商行政管理总局商标局核准注册了“隆宇+拼音+图”商标(以下简称“隆宇”商标)，商标注册证号为x号，核定 本人均承认此事实。至此，本院可以认定，丁德红负责管理的车间生产了假冒原告商标和企业名称的被控侵权产品，并委托运输以及对外销售，具体实施了侵犯 ...

1日至2008年6月1日。 2006年12月31日，飞扬公司获得了企业名称预先核准。2007年1月5日，飞扬公司成立，其经营范围包括销售办公家具 之日起立即停止在//www.x.com网站上使用原告北京时代宏雅家具有限公司的企业名称； 二、被告陈某自本判决生效之日起三十日内，在// ...

侵犯了该厂对其企业名称的专有权。商标是区别不同商品或者服务来源的标志，由文字、图形、字母或者其组合构成。商标专用权是商标专用权人依法核准注册并受法律 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长胡玉松 审判员刘尊宪 审判员朱秀平 ...

层，注册资金为150万元，经营范围为加工、制造包装装潢及其他印刷品。2003年4月经核准变更住所地为广州市X区工业大道南大干围X号第五某业区X号楼， 的侵权行为，不但在客观上影响了原告的正常生产经营活动，淡化了原告企业名称的显著性；损害了原告的商业信誉，使原告的市场份额受到影响，而且还误导消费者、扰乱 ...

＋枫叶”图形商标，上述两项申请均尚未获准注册。 商标局于2004年7月7日核准注册了第x号“科曼多x及图形”（附图二）商标，核定使用商品为国际 有一定的联系，因此科曼多家具（上海）有限公司使用其中文企业名称的行为也构成不正当竞争行为，应承担停止使用、赔偿损失等民事责任。 科曼多有限公司未举证证明其因 ...