，就再未履行还款义务，多次催收未果，于是原告分别扣取了被告向某某公积金4100元，李某某8000元用于偿还被告向某某借款本息，截止2009年7月25 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告向某某拖欠原告邵阳市住房公积金管理中心借款本息x元（利息算至2009年7月25 ...

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈某自愿支付原告株洲市住房公积金管理中心贷款本金x.82元。分别于2011年9月15 调解某议自双方在调解某议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长胡劲松 二0一一年九月十五日 书记员易 ...

的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王某某、刘某乙在2009年7月6日前将所欠原告永州市 案件受理费1680元，减半收取840元，原告永州市住房公积金管理中心自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 ...

判决认定： 2005年10月25日，原告与被告下属机构柘荣办事处签订宁德市住房公积金管理中心柘荣办事处职工集资建房意向书。意向书约定：原告有意向与柘荣办事处 届满前提出”的规定，原审未予准许并无不当，故本院对此不予审查。该协议书系双方当事人自愿签订，并未违反法律禁止性规定，应为合法有效。协议书中双方对 ...

祈安律师事务所律师。 上诉人中国工商银行股份有限公司华容支行、上诉人岳阳市住房公积金管理中心华容县管理部为与被上诉人李某侵权纠纷一案，不服华容县人民法院（2009 上诉人中国工商银行股份有限公司华容支行、上诉人岳阳市住房公积金管理中心华容县管理部与被上诉人李某共同在本协议签订之日起七个月内，消除李某在 ...

，但担保贷款合同中的约定管辖有效。委托贷款人衡阳市住房公积金管理中心坐落在衡阳市X区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别 ...

X年X月X日出生，汉族，湖南省攸县人，职工，住（略）。 原告株洲市住房公积金管理中心与被告肖某某借款合同纠纷一案，本院于2009年11月26日立案 的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 合同继续履行，由被告肖某某在2009年12月31日前归还被告到期借款本金和 ...

调解，双方当事人自愿达成如下调解某议： 一、解某、被告双方所签订的《住房公积金购（建）房委托贷款合同》； 二、被告胡某所欠原告娄底市住房公积金 期间的债务利息。 本案受理费2100元，减半收取1050元，由被告胡某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解某经双方当事人签收后，即具有 ...

湖南省龙山县人民法院 民事调解书 (2009)龙民初字第X号 原告湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心。 法定代表人李某，男，该中心主任。 委托代理人江某，女，X年 瞿某承担，诉讼保全费800元，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述 ...

协议一份，该协议第二条：资金管理中心委托工行兰考支行分支机构房地产信贷部办理住房资金的金融业务，即归集城镇住房基金、单位住房基金、住房公积金、集资建房款、 万元贷款，当时并非从资金管理中心专项贷款账户或实行房改的单位、职工的公积金专项贷款账户划出，而是2004年6月21日工行兰考支行一次性从资金管理 ...