公司；2、城市出租汽车经营许可证，第三人名下取得经营权车辆381辆，被告按照政策核发的；3、收费许可证；4、挂靠经营权管理合同书；5、缴费凭证，证明 生效之日起二十日内依法重新作出具体行政行为。 案件受理费50元由被郑州市城市公共交通客运管理处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉 ...

住所地郑州市金水区X路X号。 法定代表人李某某。 原告贾某某不服被告郑州市城市公共交通客运管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年2月11 公司；2、城市出租汽车经营许可证，第三人名下取得经营权车辆381辆，被告按照政策核发的；3、收费许可证；4、挂靠经营权管理合同书；5、缴费凭证， ...

地郑州市金水区X路X号。 法定代表人李某某。 原告贾红彬不服被告郑州市城市公共交通客运管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年2月11 公司；2、城市出租汽车经营许可证，第三人名下取得经营权车辆381辆，被告按照政策核发的；3、收费许可证；4、挂靠经营权管理合同书；5、缴费凭证，证明 ...

住所地郑州市金水区X路X号。 法定代表人李某某。 原告孙某某不服被告郑州市城市公共交通客运管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年2月11 公司；2、城市出租汽车经营许可证，第三人名下取得经营权车辆381辆，被告按照政策核发的；3、收费许可证；4、挂靠经营权管理合同书；5、缴费凭证， ...

住所地郑州市金水区X路X号。 法定代表人李某某。 原告王某某不服被告郑州市城市公共交通客运管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年2月11 公司；2、城市出租汽车经营许可证，第三人名下取得经营权车辆381辆，被告按照政策核发的；3、收费许可证；4、挂靠经营权管理合同书；5、缴费凭证， ...

住所地郑州市金水区X路X号。 法定代表人李某某。 原告周某某不服被告郑州市城市公共交通客运管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年2月11 公司；2、城市出租汽车经营许可证，第三人名下取得经营权车辆381辆，被告按照政策核发的；3、收费许可证；4、挂靠经营权管理合同书；5、缴费凭证， ...

決上訴得直和裁定法官拒絕該申索是錯誤，他發表判決書時表示： 「本席相信這個問題取決於公共政策，但正如本席在許多其他場合所講，公共政策是一匹難以駕馭的某。公共政策本身甚少或沒有給予指引予需要應用這項原則的某院。要處理兩頭某端都較為來得容易，上述案件便是一例。在另一頭某端，便是 ...

原告公司的梁大律師確認林子文於2004年與原告公司簽訂押記有違相關條款。然而，政府此類批地予新界原居民男丁並非一項公共政策。批地雖加上附帶條款，而雙方未經政府許可或未補地價 合約雙方是有意依照政府規定的條款進行及完成交易，並不構成違反公共政策，與合約法中一些合約因訂立或執行時有違公共政策而遭 ...

无权再以原企业职工的身份主张工资、福利等权利，只能依据“协保”协议的约定及法律政策的规定享受权利。2、朱某签订“协保”协议后，原用人单位及社保部门一直为其 评判或解释。司法权的管辖权是有边界的，其受案范围要受到诉讼法、司法解释、公共政策等诸多因素的影响和限制，法院只能在属其管辖范围内的事项行使司法权， ...

无权再以原企业职工的身份主张工资、福利等权利，只能依据“协保”协议的约定及法律政策的规定享受权利。2、张某某签订“协保”协议后，原用人单位及社保部门一直为 评判或解释。司法权的管辖权是有边界的，其受案范围要受到诉讼法、司法解释、公共政策等诸多因素的影响和限制，法院只能在属其管辖范围内的事项行使司法权， ...