开发公司(以下简称金鹤公司)房屋买卖纠纷一案，于一九九七年五月十九日海南省高级人民法院作出(1996)琼民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。金鹤公司不服，向本院申请 齐公司在一九九三年十二月二十四日签订的另一份《华信大厦买卖合同》，本院不能认定该合同效力，海齐公司、金鹤公司可另案解决该纠纷。金鹤 ...

双方的争议焦点，调查事实如下。 一、原告盛兴公司与被告海银公司房屋买卖合同的签订及履行。原告盛兴公司于1993年4月13日与被告海银公司分别 认为：根据本案事实，处理意见如下。 一、关于原告盛兴公司与被告海银公司签订的房屋买卖合同的效力。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产经营案件若干 ...

上诉人杭州市建筑设计院海南分院(下称设计院)因与浙江省建筑工程总公司海南公司(下称建筑公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2000)海中法民初字第X 算应从双方应履行的合同义务的履行情况、能主张的合同权利的实现条件等具体情况来认定。依照合同，设计院应履行的主要合同义务是依约分期 ...

职员。 上诉人海口市滨海娱乐有限公司(以下简称滨海公司)为与被上诉人海南华信物业公司(以下简称华信公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院[2000]琼高法民再 款，已构成违约。因原审时华信公司主张合同无效，故原判未明确认定滨海公司是否也存在违约的事实，只认定其“已依约履行大部分义务”，但也 ...

路（原工商行政管理局三楼）。 法定代表人李XX，该公司董事长。 原告邓某乙诉被告重庆XX公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2012年7 产生打印费18元。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据。 原告提交的证据，经本院审核认定，合法、真实，与本案有关联，能证明本案案件事实，具有证明力 ...

、河南诚信房地产开发有限公司(以下简称诚信公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程某的委托代理人陈海兰、王某某， ，但庭后并没有鉴定，租赁合同应当认定有效的，但原审法院对此证据的效力只字不提，也不予认定，很显然是错误的。由于诚信公司拖欠金水工程某工程某，金水 ...

被告某公司。 法定代表人陈某。 委托代理人张某 原告俞某诉被告某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月10日受理后，依法适用简易程序，于2010年 订立的两份协议在取得预售许可证前属效力待定合同，起诉前早已取得预售许可证，两份合同现均为有效合同。其二，被告诉请的合同解除权属法定解除，应由守约方 ...

，女。 被告XX有限公司。 原告XX与被告XXX、XXX、XX有限公司(以下简称郑州XX公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 履行了部份协议义务，应视为其事后对合同效力予以追认，故被告XXX辩称因该合同主体缺失、该合同无效的理由不能成立。协议签订后，三方均应 ...

申请人海南华美龙商城实业公司房屋买卖合同纠纷一案，海口市中级人民法院于一九九六年十二月十三日作出(1996)海口房终字第X号民事判决。已经发生法律效力。二OOO年 公司各承担九千八百零三元。 再审申请人申请再审理由:交通公司认为一、二审判决在认定房屋交付使用的时间上不能以有人入住为标准，而是有法定条件 ...

黎某与被执行人湘潭市霜公司房屋买卖合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于二0一0年九月十日作出（2010）潭仲调字第X号的调解书。因被执行人湘潭市某 机关办理合法销售手续，不具有对外销售住房的合法条件。湘潭仲裁委员会认定申请执行人与被执行人的房屋买卖行为有效，违反法律规定的强制性规定违背社会公共利益，依据《 ...