X年X月X日出生，住广西藤县X村X组。 上诉人黎某甲因土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第X号民事判决 关系共同取得了房屋的继承权，但当四人实际继承了该房屋时，四人对该房屋的共有已转化成按份共有（遗产分割一般等额分配）；2004年6月16日在居委会主持下 ...

运输总公司房地产专用章”。原告张某甲与张某东于2001年4月25日签订的房屋产权转让协某经南阳市X区人民法院（2010）宛民初字第X号民事判决确认该协某无效 某东是本案诉争房产合某有效的所有权人，上诉人王某是合某有效的共有权人。2、一审被告南阳市房产管理局在颁证过程中的程序瑕疵根本不足以导致该具体行政 ...

并没有发生转移。第二，依据民法基本原理可知，主合同无效，从合同当然无效。既然2009年5月14日签订的《房屋产权转让协议》依上述规定应为无效，2009年8月14 。首先，对本案争议的标的物既不是闫XX所有，也不是闫XX和李XX共有，原本就不享有任何权利。对此闫XX在上诉状中也没有否认这一基本事实。所以 ...

某甲与案外人李某菲等12人向房产部门办理了共同共有的房产权属登机手续。嗣后，原告多次要求被告履行办理房屋产权义务，被告至今未能履行向原告交付房屋产权等 本案被告曹某不具有房地产开发资质，所建房屋为私有房屋，被告曹某在未取得房屋所有权证的情况下将房屋产权转让，其转让行为具有违法性。但在诉讼过程中，被告曹 ...

上述房屋交付。同年8月30日，该房屋产权被房地产管理部门核准登记为原、被告二人共有。期间，原告为办理房屋交接和产权登记又支付税、费合计9356.5元 。另外，被告同意附条件将其房屋产权转让给原告所有。 上述事实，有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实：原告提供的《上海市商品房预售合同》、房屋交接 ...

年5月18日共同出资购买了上海市××区××路××弄××号×××室房屋，总价款为552,766元。该房屋产权为原被告共同共有。2007年3月9日双方达成协议，被告归还完 的该房屋产权转让给被告。 协议签订后，被告又向原告返还了部分款项。2008年11月26日，原、被告二人与他人签订一份房屋买卖合同，将该 ...

一楼的房屋产权某让行为无效，二是要求确认该房屋产权某原告权某某和第三人崔某丙共有。上诉人提供的沈阳市房产产权某记发证中心司法协助室出具的“司法协助查询结果 。其向银行贷款已全部偿还，该买卖合同不损害国家、集体、第三人的利益，因此权某某要求确认崔某甲与崔某丙的房屋转让行为无效的主张没有事实及法律依据。其 ...

日出生，汉族，住（略）。 原告陈xx、姚某甲、姚某乙与被告姚某戊共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员缪为军独任审判，审理中，原告 原告向本院提供其代理人制作的与钱x的谈话记录，该记录载明钱x对原告提供的《房屋产权转让协议书》上的钱x签名真实性予以确认，钱x并表示，将系争房屋转让给姚某己 ...

玉，河南宇翠律师事务所律师。 原告张某甲、张某乙与被告付某某、刘某房屋转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲、张 ，付某某在已再婚之后，经其邻居介绍，将该住房出售给刘某，并签订了住房产权转让协议，主要内容约定为：甲方付某某所有三门峡市老铁小院X号住宅楼X单元X层东 ...

向本院提交的证据四不能证明被告违约。 5、对于原告提供的证据五，证明被告在共有部分的顶楼加建三间杂房和在一楼楼梯间建一卫生间，侵害了原告建筑物区分 未取得房屋所有权证的情况下将房屋产权转让，其转让行为具有违法性，但考虑到原告购房后已对房屋进行装修、入住，且双方对合同的有效性均无异议，表示只要将交易房产 ...