用于证实该公司与原告之间是一种内部关系，不是平等民事主体之间的法律关系。 赵中阶的质证意见是，对被告提供的两份施工协议的内容不持异议，但认为不能 共和国民事诉讼法》第一百八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若问题的意见第201条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条 ...

2002年11月，大众燃气公司向上海市卢湾区人民法院起诉环宇数码公司，该案因管辖权问题于2002年12月移送上海市徐汇区人民法院。后大众燃气公司于2003年7月15 债务均应承担相应的法律责任。然而，在环宇数码公司内部，新老股东间可以对股权转让前后的公司对外债务的分担进行约定。本案中，USC国际公司 ...

方式转让，受让方按清算审计报告中负债总额抵销所有者权益总额之余额的80%作为股本出资，重新注入资金（略）.60元。按上述清算报告中的总负债（略）.94 资产的占有、使用、收益和依法处分权；双方内部债权债务的处理问题，另行签订还款协议；转制过程中的有关费用(如清算审计费、公证费等由被告负责)。双方在签订 ...

沪西轴承厂一九九九年三月底净资产的内部审计报告”明确：俞某某、严某某在经营期间的利润总额为81。38万元等。该审计报告需要说明的问题第三项确定：应付 的应付利润36万元，系俞某某、严某某应得的经营成果，沪西轴承厂对其实施占有，没有法律依据。沪西轴承厂根据内部审计报告已经支付给俞某某和严某某利润339， ...

进行调解，但被告违反该协议，就民事责任承担等问题拒不与原告协商。 证据25，原告调查支出费用明细表，全部为原告单位内部支出凭证，证明原告支出费用总计为x元。 经 公司电脑收发邮件，事后未将邮件删除。程某发现邮件中的审计案可能对被告有用，即将邮件发至被告经理张昌平的电子邮箱内。发送前，曾问过原告公司其他 ...

涉及的内容是正负00以下部份，被告不应承担损失。就程序而言，原告的诉讼请求分属不同的法律关系，如果第一项诉讼请求成立，不能必然推出第二项诉讼请求。假如原告 。 三、1997年7月7日，原告与华厦公司就中华东波大厦工程停工等有关问题形成会议纪要，基于业主的违约行为，决定自1997年7月7日起正式宣布停工 ...

并对党委组织部门提出处理建议，应属内部行政行为。上诉人陈某某对昌审调[1998]X号《关于爱卫办财务收支情况的审计调查报告》提起诉讼，显然不属人民法院 起诉，应予驳回。原审裁定虽然在适用法律时出现笔误，把适用最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》的相关规定，误写为《中华人民 ...

、2002年10月28日赣江公司与刘某某签订的《建设工程施工内部合同》的约定，其工程造价业经财政审计结算完毕，可以根据财政审计的结论确定其工程造价。因资料不齐，本 第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第四条、第六条第三款、 ...

、2002年10月28日赣江公司与刘某某签订的《建设工程施工内部合同》的约定，其工程造价业经财政审计结算完毕，可以根据财政审计的结论确定其工程造价。因资料不齐，本 第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第四条、第六条第三款、 ...

归纳为：一、刘某某依据其承包经营期满的内部审计报告主张承包利润是否合理；二、关于落款时间为2000年2月9日而又实际加盖了供销公司公章的相关书面材料的法律效力问题。 对于争议焦点一，原审法院认为：刘某某与供销公司签订的承包经营合同中，对可视为刘某某承包利润的相关事项作了约定， ...