（原审被告）北京市基础设施投资开发公司，住所地北京市海淀区X路X号翠宫饭店写字楼X。 法定代表人李某甲，总经理。 委托代理人常瑞峰，北京市五环律师事务所律师。 服务，基础设施公司应当向天旭物业中心支付物业费。在新的物业收费办法出台后，天旭物业中心与基础设施公司未就物业收费标准达成新的一致协议，因此基础 ...

原告提交的购房合同、承诺书、公约、会谈纪要、回复函、房产证、物业费发票、收费明细单、收费通知的真实性、关联性、合法性予以确认。 本院根据上述认证查明： 物业管理服务。自2005年1月1日起，成铭大厦C座写字楼的物业管理费由23.24元/平方米/月调整为22.74元/平方米/月（建筑面积）。 被告系 ...

对照片的真实性予以承认，但提出照片并不能证明服务质量差。 本案审理中，某物业公司提出嘉德广场X号X室属于写字楼，应按每月每平方米2.5元的标准计算（ 了物业服务合同，姜某、俞某已经按每平方2.5元交纳过物业费，说明双方就物业服务的收费标准已经达成了一致，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审审理中查明 ...

包括本案租赁房屋在内的某商业广场建筑物的物业管理费为写字楼X.50元//月。 以上事实，有《上海市房屋租赁合同》、《物业使用管理公约》、民事判决书、民事 使用管理公约》，明确约定租赁房屋的物业收费标准为6.50元//月，上述本院作出并已生效的民事判决书和民事调解书中确定的物业费均以6.50元//月标准 ...

冷气供应，严重影响被告正常营业。2001年11月至2002年4月，原告停止其写字楼的冷气供应，同时停止了被告酒楼的冷气供应，导致客源日渐减少，营业额直线下降， 为7600元；原告提供出租房屋的水、电，被告按月按深圳市有关文件规定的收费标准向原告交纳水、电费；原告已安装中央空调，原告可根据被告的营业时间 ...

中心是一座六层高的建筑物，一至四层为百货商场，五、六层为写字楼。甲方负责经营购物中心二、三层场地，乙方负责经营购物中心一、四层场地 合同并非申请人所称的中外合作合同，也不是国内企业之间的联营合同，而属于物业转租合同。在申请人与重庆市××企业公司签订的“重庆×××商业大楼租赁协议”中，并没有允许申请人 ...

中心是一座六层高的建筑物，一至四层为百货商场，五、六层为写字楼。甲方负责经营购物中心二、三层场地，乙方负责经营购物中心一、四层场地 合同并非申请人所称的中外合作合同，也不是国内企业之间的联营合同，而属于物业转租合同。在申请人与重庆市××企业公司签订的“重庆×××商业大楼租赁协议”中，并没有允许申请人 ...

函指定之收费，或按任何本行不时公布之任何费率表中指定之标准收费率（无论于裁决之前或之后）收费。 2.2利息将以实际天数计算，港元贷款以全年365天计算，美元 4）下列物业之法定押记／衡平法上的按揭，物业的业权已由本行委托的律师查证：A.香港港湾道X号会议展览中心写字楼X楼X室；B.九龙黄埔花园12期第 ...

函指定之收费，或按任何本行不时公布之任何费率表中指定之标准收费率(无论于裁决之前或之后)收费。 2．2利息将以实际天数计算，港元贷款以全年365天计算，美元 (4)下列物业之法定押记／衡平法上的按揭，物业的业权已由本行委托的律师查证:A．香港港湾道X号会议展览中心写字楼X楼X室；B．九龙黄埔花园12期 ...

晚报》第24版刊登配有“兴隆花园大门”、“兴隆花园X号楼”、“兴隆花园办公大楼”外景照片及题为“洛阳港兴房地产开发有限公司剪影”广告中宣传“目前兴隆花园已成为拥有写字楼、幼某、菜市场等完善配套设施，集中供气、供暖，交通便利、环境优雅，具有鲜明现代城市X区”。2000年11月2拢渤牍喖U2人为购买兴隆 ...