。李某的损失共计有医疗费8179.28元，误工费1483.08元（按2010年度河南省农村居民人均纯收入5523.73元计算，至2011年4月13日止共住院98天， 。 原审判后，李某不服，向本院提起上诉称：上诉人上大学生时某已经取得城镇户口，原审误工费按照农民对待是错误的，应当按照实际员工对待，2、 ...

的实际发放是按照有承包地且有承包人的标准，金额为1430元，非农业户口也包括在内，其中在校大学生、现役军人、劳教人员均可以分得青苗费；集体资产收益则是有 有效，可以作为土地补偿费、青苗费和集体资产收益的分配标准。原告李某某一户原有农村承包地四份，其父亲李某长2001年因病去世被社里收回一份承包地的事实 ...

稻谷去收割机上脱粒存在的危险性，其自身存在过错，应承担一定的民事责任。原告张某的户口性质虽系农某居民，但其举示的证据证明某一直在梁平县X镇街道居住，在 来源，其残疾赔偿金的计算标准可按照某镇居民的标准予以计算。原告丁某虽系在校大学生，但其已年满十八周岁，其主张某抚养人生活费的请求不符合法律的规定，本院 ...

请求。 经审理查明：夏某龙系二原告之子，生前系河南某职业学院2008级在校大学生。2010年2月18日13时，夏某龙同苏永辉、孟新等男女同学共计 异议；被告对原告主张的其他费用均有异议，称夏某龙户籍登记为农业户口，其死亡赔偿金应按农村居民相关标准计算，不应有精神损害抚慰金。根据2008年城镇居民人均可 ...

对第3、X组证据无异议，但认为被告对第X组证据3的解释不正确，应以户口所在地为准，彭某符合丰都府办发[2005]X号第12条第1款规定，认为第X组 ，被告对原告提交的证据1、2、3、4无异议，但认为录取通知书不能证明是在校大学生；对证据5证明无房屋有异议；对证据6有异议，认为房屋拆迁时无实物，彭某门的 ...

多久，我们只认她住院的费用，营养费没有医疗机构出具的证据来证明，残疾赔偿金以农村户口来核算，精神损失不应得到支持，身份证无异议。 被告秦某提供的证据是：谭 的全部责任，谭某不承担责任。谭某请求赔偿误工费x元，因谭某系在校大学生，耽误的是学习，不存在有误工费，因此该项请求无法律依据，本院难以支持；护理费 ...

系合法的原告主体。 证据二，张公交一认字（2011）第X号道路交通事故责任认定书及户口注销证明，拟证明2010年12月31日交通事故中各自负担责任及陈某吉已死亡的 费用。 另查明，死者陈XX生有两个女儿，大女儿钟某丙已成年，目前为在校大学生；次女钟某丁，X年X月X日出生。其父母陈某某、罗某某均健在，陈 ...

根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上 法庭提交，二审才向法庭提供，属恶意诉讼。另外该份合同签订时其还是未毕业大学生，不是劳动者，不具有劳动合同的主体资格，因此属无效劳动合同。 其余事实与 ...