经协商已作处理。 认定上述事实的主要证据有：被告人何Ny超供述、被害人郭××陈述，证人郭××、宰××、王××、张××、郭××、张××、刘××、侯××、杨 罪的构成要件。原审法院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定开庭对本案进行了审理，保证了何Ny超及其辩护人诉讼权利的行使，在原审中何Ny超及其辩护人 ...

兰XX打伤，经巩义市公安局刑事技术鉴定，兰XX的全身创口累计长21cm，其损伤为轻伤。案发后，被告人王某甲、王某乙的亲属已赔偿被害人的经济损失。 被告人王 民事诉讼原告人兰XX放弃对被告人王某甲、王某乙的起诉，属于当事人对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，本院予以准许，对于其放弃部分，其余被告人不 ...

被害人张××，致张××受外伤致蛛网膜下腔出血，脑内血肿。经郑州市第三人民医院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定，被害人张××的损伤程度为重伤。 另查明，附带民事诉讼 其他诉讼请求。 被告人夏某某上诉称：原审法院违法剥夺上诉人的诉讼权利，郑州市第三人民医院不具备重新鉴定的资格，该鉴定不应视为重新鉴定，更不能作为 ...

（2009）安刑终字第X号刑事裁定书将本案发回重新审理。本院受理后，已告知被害人的诉讼权利，因被害人已另行提起民事诉讼，故明确表示不提起附带民事诉讼 。本院亦就民事赔偿问题依法作出了民事判决。庭后，被告人家人也代其实际赔偿被害人经济损失x元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭当庭出示质证、认证的被告人 ...

民事诉讼被告人原某某明知被告人陈建华喝酒仍将该车出借，应承担一定的责任。由于二被害人对此事故承担次要责任，故对造成的经济损失也应承担一定的责任。附带民事诉讼 关于上诉人原某某提出原某程序错误，经查原某审理过过程中没有损害其诉讼权利，该项上诉理由不予采纳。 本院认为，原某被告人陈建华违反交通运输管理法规 ...

，公诉机关当庭出示了被告人朱某甲的供述，被害人师某某的陈述，证人师某某等人的证言，现场勘验、检查笔录，刑事技术鉴定，书证、物证等证据。公诉机关认为， 。附带民事诉讼原告人师某某、师某某、师某某当庭撤回附带民事诉讼请求，是对自己诉讼权利的合理处分，系其真实意思表示，本院予以准许。被告人朱某甲的行为发生在 ...

月，并处罚金三千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年7月9日被巩义市公安局刑事拘留，7月22日被逮捕。现羁押于巩义市看守所。 河南省巩义市人民检察院以巩检 相佐证，本院不予支持；被害人的丧葬费依法计算应为x.5元，但附带民事诉讼原告人仅请求赔偿丧葬费x元，多余部分属于当事人对自己诉讼权利的处分，是其真实 ...

汤某乙、陈某打伤。双方因此积怨很深。 2008年8月18日21时许，被害人刘某文骑摩托车来到 汤某准备接妻儿回家。刘某妻子汤某乙因言语不和发生 是符合民事法律的相关规定的，即“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”对于现在原审上诉人刘某、谢某对孙子刘某华事实上抚养的问题如何处理， ...

不妥。请求二审重新作出处理。 经审理查明，原判认定被告人姜某某犯故意伤害罪及其犯罪行为给被害人刘某甲造成的经济损失的事实清楚、正确，有证人刘某正、刘某乙、巩 予以赔偿。刘某甲上诉提出，原判量刑过轻之理由，因其对刑事部分不服，应通过检察机关行使其诉讼权利，故该上诉理由不能成立。其上诉又称，一审对其误工费 ...

某丙原审诉讼代理人代理权限包括代为应诉、参与法庭调查，原审法院并未剥夺上诉人黄某丙诉讼权利，亦未对案件的公正审理产生影响，故上诉人黄某丙该上诉理由不能 人民法院（2010）川刑初字第x号刑事附带民事判决中的第二项，即被告人计某某与本判决生效之日起一个月内赔偿被害人黄某乙人身损害各种经济损失共计x.40 ...