中适格的债务人，不能产生债权人向债务人催收的法律效力，不应认定为诉讼时效的再次中断；2003年12月22日和2004年3月26日原告在来凤粮站存款帐户 由来凤粮站代为来凤粮油公司偿还借款的协议书，因此原告扣划利息、的行为，不能产生诉讼时效再次中断的法律后果；本案诉讼时效中断的事由最迟发生在在2002年 ...

，且该证据能够被证明为真实，该《协议书》对兵工公司亦不发生法律效力。首先，协议书不满足自身约定的生效条件：《协议书》第3条约定了该协议的生效 的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到因违反合同可能造成的损失”之规定，兵工公司以自身行为表明不继续履行交付剩余100吨邻二甲苯，构成根本 ...

泉宾馆已于2002年被吊销营业执照，其公某不具有法律效力。4.2001年7月26日签订的《委托经营协议书》，是原被双方恶意串通损害国家利益，应 ，原告当庭也表示愿意按照同期银行贷款利率来计算损失，不再主张某用协议约定的违约金条款。故本院认为，被告应偿还“投资借款”总额为255.685万元，对于原告要求 ...

内容的补充。可以确认《补充协议》与《协议书》具有相同的法律效力。 （三）关于《转让合同》的效力问题。太重公司认为《转让合同》也是合法有效的 可以此最低价格办理土地使用权转让手续，也表明双方当事人这一做法并不违反土地管理部门的相关规定。事实上，土地管理部门也正是依据该《转让合同》办理了土地权属变更手续。 ...

15万元。 被上诉人许某、邓某、黄某共同答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律和处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人胡某答辩称：一、许 、违约金和定金等项经济损失，是否应得到赔偿，赔偿的数额应如何确定。 本院认为： 一、关于《协议书》的法律效力。 杨某于2010年2月9日与邓某、 ...

印章不相吻合，不能视为协议成立。三、武政发（2008）X号处理决定适用的法律规定与其认定的事实相矛盾。没有考虑原定场界不合理、协议不明确以及上诉人群众生活困难 已经把争议地调整给渌韦第X组。 关于朝燕林场持有的76年协议书的效力问题。76年协议书是在75年协议书基础上调整部分山界。渌韦第X组的代表梁某 ...

在卷证实。 本院认为，原、被告所签离婚协议书具有法律效力，应当履行。被告在庭审中虽辩称已支付了离婚协议书的款项，但不能提供其他证据予以印证，并 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判员范书伟 二0一0年五月十三日 ...

月6日，任灵昌将该矿以100万元价格转让给李某玉；后双方为转让协议效力及侵权赔偿纠纷起诉至我院，我院作出（2005）平民初字第X号民事判决，确认转让 煤矿有限公司的权益，此《煤矿转让协议书》转让朱某某股权的部分应确定为无效。武某某、陈某甲应负无效的法律责任。其他转让部分仍然有效，朱某某要求确认协议全部 ...

邮寄凭证，证明（2007）甬民一初字第34号一案的撤诉，并不影响该解除协议书通知的法律效力。10.甬房权证海曙字第（略）号房屋所有权证 对象有异议：在统计费用中应该扣除保证金500万元及利息，因为保证金不属于协议约定的8000万元工程款。凯洲实业公司于2006年实际使用房屋后，没有办理产权证，造成垫付 ...

的意见，与原审法院查明的事实和法律的规定不符，不予采纳。关于刘某丙、邹某某、刘某丁及黄某乙四人签订的房屋买卖转让协议书的效力问题，因黄某乙在原审时已撤回诉讼请求，故对此请求不再处理。本案原审时由于原审法院工作人员的失误，导致原审法院(2007)全民一初字第X号民事判决书出现了二种截然不同的判决结果 ...