并取得企业法人营业执照，有工商部门颁发的营业执照为证，上诉人称被上诉人成立于2005年12月30日没有依据，上诉人报假案谎称公章丢失没有法律效力。原审判决认定事实清楚 ，是由戴英群摹仿签署。因此，该股权转让会议记录和股权转让协议的内容不成立，不具有法律效力。所以，鑫源利达公司请求人民法院确认该两份协议 ...

时未经发包方即沈阳市东陵区X乡X村民委员会的同意，故双方签订的土地承包权转让协议不具有法律效力。因此，宋某主张史某某履行土地使用权更名手续义务无 的专用收款收据可以证明，发包方村委会对本案双方当事人进行土地承包经营权的流转是明知的，并没有表示反对，故原审法院认定上诉人与被上诉人之间签订的土地承包权转让 ...

归被告所有。被告必须在收款期限到期后的三天内将应收款的50%交给原告，否则原告有权向被告依法追偿。时至今日，被告拒不向原告支付应收款的50%计人民币x元， 《收款协议》只有原告徐某某的签字，原告陈某某没有签字。因此，该《收款协议》没有法律效力。同时，《股份转让协议》签订后，被告按约定支付了合同转让款， ...

其支付违约金。 欧某上诉称，原判认定事实错误，禹某某与胡磊所签订的补充协议是没有法律效力的，胡磊并未得到其的授权与禹某某签订合同，且该协议在事后也 是正确的。 本院二审查明的事实与原判认定的事实一致。 上述事实有双方当事人的陈某，合同书及补充协议和相关证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 ...

按和解协议履行义务。原告请求解除与三被告之间的和解协议，没有法律依据，不予支持。虽然和解协议并未约定被告陈某甲有退还合伙款项给原告的义务，但被告陈某甲作为 初字第2063－X号民事判决，判决上诉人陈某乙、励达五金厂在判决发生法律效力之日起十日内归还借款7万元予被上诉人，上诉人陈某甲对此承担连带清偿责任 ...

依据。因《预征土地协议书》尚未生效，故二被告发出的解除公告及通知书没有法律效力。遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款、最高人民法院《 所有权的转移以及土地使用权的取得要经过法定的审批登记程序才能产生法律效力，而认为预征土地协议只有土地所有权的转移以及土地使用权的取得经过法定的审批登记程序后 ...

得到的贷款马某还清2个网点尚欠甲方的购房款245万元。如此协议不能履行，原签订的协议仍具有法律效力，并必须在两天内到市房地产大厦把备案的名字改为尹 为达到合同的目的，故实际出售人是尹某某，为此尹某某有诉讼主体资格主张权利。为此上诉人陈某主张尹某某没有诉讼主体资格欠妥，不予支持。 关于上诉人王某甲主张 ...

在开发房地产项目中的利润分成，甲方60％，乙方40％。协议最后载明该协议双方签字后，具有法律效力，双方不得违约。同一天，永新公司支付义乌市土地管理局定金1000 未解除且未提出解除合同之诉讼请求的情况下，本院判决双方进行分阶段分利没有法律依据。 根据上述事实和理由，本院认为，虽然万顺公司与永新公司签订 ...

有关规定，并受其制约”；第二十五条约定“本协议的附录均为本协议的组合部分，与本协议有同等法律效力”；附录五的装修标准及配套设施与《商品房购销 的有关规定，而经向广东省物价局、顺德市国土规划局、顺德市物价局查询，顺德市目前暂没有强制性规定被告须将电视天线、石油气管道费计入房价的强制性规定，因此是允许分列 ...

有关规定，并受其制约”；第二十五条约定“本协议的附录均为本协议的组合部分，与本协议有同等法律效力”；附录五的装修标准及配套设施与《商品房购销 的有关规定，而经向广东省物价局、顺德市国土规划局、顺德市物价局查询，顺德市目前暂没有强制性规定被告须将电视天线、石油气管道费计入房价的强制性规定，因此是允许分列 ...