收据加以佐证。本院认为，鉴定费是鉴定原告伤残等级的必须费用，是确定被告保险公司实体赔付责任的必要支出，故原告的鉴定费用920元,符合法律规定，本院予以确认 而未明确规定对受害人的人身损失不承担赔偿责任，故即使事故发生时，肇事车辆处于被盗状态，被告保险公司亦应对原告王X的合理费用中人身损失的部分在机动车 ...

保险，且本案所涉交某事故发生在保险期间之内。故被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司应当在机动车第某者责任强制保险限额范围内直接向原告予以赔偿，不足的部分 为x元，共计x元，已经超过赔偿限额x元，保险公司应直接赔付原告x元。鉴于机动车交某事故责任强制保险条款中没有对精神损害抚慰金是否优先于其他费用在 ...

责任，承担多少责任还未确定，保险人的赔付事由尚未发生。江某江某被保险车辆的本车人员不属于交强险的赔偿对象，原告请求长安保险公司承担交强险责任不应得到支持 被告大发出租公司已经确认，故可以采信；证据3，因郑光乐在事故中死亡，对其真实性无法确认；被告长安保险公司提供的证据，是其与被告大发出租公司之间签订的 ...

，原告诉请保险人长安保险公司承担保险责任，主体不适格。被保险人大发出租公司对原告是否应当承担责任，承担多少责任还未确定，保险人的赔付事由尚未发生。程某某、孙 出租公司已经确认，故可以采信。被告长安保险公司提供的证据，是其与被告大发出租公司之间签订的事故赔偿有关权利与义务的条款，真实性可以确认。 经审理 ...

发生的事故，不应该承担赔偿责任，该车投了保险，应由保险公司赔偿为由予以抗辩。因《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后谁承担损害赔偿责任问题的批复》中规定， 强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。被盗车辆发生交通事故，不属于保险公司赔付范围，属于保险公司免责事由，不应承担赔偿责任。对被告 ...

判令被告支付原告各项费用共计x.92元，被告保险公司是该营运车辆的保险人，应承担连带赔偿责任。 被告中林公司辩称：发生本次事故，我们也是受害方，因发生本次事故 的除精神抚慰金2000元外，共计x元。该数额不超过被告保险公司承保的责任限额。故保险公司应赔付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

我公司不能给予赔付，请予以理解。 2008年11月27日，华融达公司将事故车辆送至运通公司处进行维修。2008年12月16日，运通公司向华融达公司 和认定的内容全部是听当时在场人员叙述的，因此其应为传来证据。 二、董维维在交通事故发生后第一时间向保险公司报案的录音内容是原始证据，优于交通事故认定书。1 ...

责任险限额x元，且不计免赔，上述保险足以赔付原告的损失。原告遭受的财产损失，由保险公司在保险责任限额内赔付，而且梁某超没有遗产可供继承， 民事责任”。 道路交通安全法第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按 ...

纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明，2008 因王某甲未提供相应证明，不予支持。因孙某某在事故发生后已先期赔付王某甲医疗费2000元，故大地保险公司应在赔付王某甲的同时将孙某某先期赔付的 ...

2600元，停车费1200元，车损鉴定费5800元。事故发生后，原告已向受害人的赔偿权利人进行了赔偿。后原告到被告保险公司处要求理赔时，被告推脱不予解决。为此 证明，在有证据的情况下，对其合法合理的诉讼请求，被告同意依据保险合同的约定承担赔付义务，否则不予赔偿。二、根据本案事实，原告应当依据侵权人责任 ...