以支持，但应据实计算。被告在本案审理过程中提出对司法鉴定机构作出的意见书有异议，认为程序上不合法，并申请重新鉴定的问题。经审查，本院委托该鉴定机构鉴定 ，证明上诉人对（2010）梧民一终字第X号民事判决提出申诉，经过听证程序，梧州中级法院作出决定不支持梧州市检察院的抗诉和决定不予立案受理的通知。证明（ ...

，亦未缴纳鉴定费。其他事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，关于李某某的伤残鉴定事宜，原审法院根据李某某的申请，于2009年7月1日通知中华财险菏泽公司某 于2009年7月1日向其送达的选择鉴定机构通知，应视为（2009）临鉴字第X号司某鉴定所履行的鉴定之前程序，中华财险菏泽公司某2009年7月3日 ...

没有进行尸检的资格为由诉至该院，请求解决。 原审法院认为，被告鉴定所是经河南省司法厅批准的司法鉴定机构，为郭某新尸检出具的有合法的尸检报告，该报告 的科学性意见，上诉人对尸检报告的结论可以存在不同看法，但上诉人称尸检报告程序违法，内容严重失实，要求二被上诉人返还鉴定费、赔偿损失的诉讼请求，现缺乏事实和 ...

赵燕荣的死亡结果承担赔偿责任，认定事实不清，证据不足，无法律根据，鉴定程序违法，请求二审法院查明本案的事实真相，撤销原审法院的错误判决，依法对本案 ，并依照该司法鉴定对案件进行处理，符合法律规定，本院亦于确认。平顶山市第五人民医院上诉称本案只能委托医学会组织鉴定，不能委托其他法定鉴定机构鉴定，其他鉴定 ...

年的工程造价信息，故无法对该案要求的2006年至2007年的工程机械费用作出鉴定。2008年9月1日一审法院以（2008）新法委字第X号司法 后由一审法院指定河南致诚工程技术有限公司司法鉴定中心作为鉴定机构承担本案工程造价鉴定，该指定鉴定机构的程序符合法律规定。一审鉴定机构河南致诚工程技术有限公司司法 ...

14日，昆明医学会针对原告、云南省急救中心共同委托对赵某伟医疗事故争议技术鉴定作出昆明医学会医鉴字第(2005)X号医疗事故技术鉴定书。认为医方对患者死亡无 程序通则》试行。2001年《司法鉴定程序通则》第十四条规定：“司法鉴定机构接受司法机关、仲裁案件当事人的司法鉴定委托。在诉讼案件中，在当事人负有 ...

月20日立案受理，依法由代理审判员吴边适用简易程序进行审理。2011年10月20日，原告郑某申请司法鉴定，本院予以准许。2011年12月26日，湖北XX 关于焦点3：关于原告郑某请求被告赔偿医疗费40000元的诉讼请求。由于医疗机构和法医司法鉴定机构认为原告郑某现年龄小，其门牙折断需待其17岁后修复 ...

原告右大腿内固定钢板断裂，建议其做有关医疗过失鉴定，同时某为不影响本鉴定的进行，原告的伤情经该鉴定机构鉴定，结论为：1、髋骨骨折，骶椎粉碎性骨折 大腿内固定钢板断裂后产生，与本案无直接因果关系，故对该项费用不予认定；关于司法鉴定结论酌定的原告后期医疗费中的适时某内固定取出术预计医疗费8000元的问题， ...

、残疾赔偿金89952元、护某182200元，合计293802元；2、请求法院委托司法鉴定机构鉴定被告造成原告损害的医疗过错责任程度和原告的残疾等级、护某等级。 认为未提供正式发票。 本院根据原、被告的举证、质证及庭审中的陈述和司法鉴定人的证词进行如下认证： 原告所举证据（1）是被告开具的处方复印件， ...

受伤人员伤残评定》标准，本案原告不构成伤残。 本院认为，上述证据系具有鉴定资质某鉴定机构出具，来源及形式合法，本院确认其证明效力。 依据上述有效证据，并 ，支付鉴定费1280元。本案审理期间，二被告对上述鉴定不服，申请重新鉴定，本院依照司法鉴定程序重新委托鉴定，2011年7月4日鹤壁天鹤法医临床司法 ...