，并享有该片著作权和全部发行收入等事实无争议。根据我国著作权法的规定，著作权人可以自己行使或者许可他人行使其著作权，并依照约定或者法律规定获得报酬。作为《下》 人利益，因此，也不能因合同时间倒签而认为投资公司具有欺诈行为。至于投资公司是否出于履行合同的目的签订书面协议，与合同是否有效亦无关联，即使双方 ...

：汪旭东，南京知识律师事务所律师。 上诉人无锡祥生医学影像有限责任公司（以下简称祥生公司）、莫某某、吴某某、顾某某因与被上诉人海鹰企业集团有限责任公司（ ，指在所列举的明细费用中未包含的费用，因此不能仅以明细费用来判断是否可以计入成本。 本院经审理认为，国家对市场经营者享有的商业秘密依法予以保护，禁止 ...

确认书》中的这一内容并未提出有效证据质疑。故原告提交的上述四份证据，可以相互印证其主张的600万元已支付的事实，对此，应予以确认。3、关于第一 万元和定金100万元是否实际给付事实的证据证明力争议。 一、关于本案1994年10月18日《合同书》的法律关系性质问题。该合同关于原影业公司将其位于海南省澄迈 ...

、调解等。 孙某与株洲市佳乐多贸易有限公司（以下简称佳乐多公司）、第三人李某房屋租赁、买卖合同纠纷一案，湖南省株洲县人民法院于2011年4月6日作出 是否可以解除。 一、第二份门面租赁合同的承租主体问题及租赁合同是否可以解除。 第一份门面租赁合同系原告孙某与被告佳乐多公司签订，租赁时间五年，从2004 ...

合法有效。 本案经过庭审举证质证，争议焦点为：1、王某甲与城建五公司签订的租赁合同是否属于约定了租赁期限的合同，2008年4月25日双方的租赁合同是否 租赁合同的租赁费为每立方米11元，对于每立方16元的泵送费用城建五公司可以在与城建亚东公司结算款中直接扣除。由此，本院认为，约定租赁期限的租赁合同不能 ...

，双方协商未果。 本院认为：二审审理中双方争议焦点是科德公司是否存在违约行为，重庆警备区是否享有解除合同的权利。对此本院作如下评述： 首先，中国人民解放军原x 和个人，都有义务出庭作证，证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 ...

简称第五项目部）因与被申请人杨某某、原审被告河南省信阳至南阳高速公路有限公司（简称信南高速有限公司）供土协议纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2008）南民 超，故请求驳回杨某某的诉讼请求。信南高速有限公司辩称，我公司没有与杨某某签订合同，也未提供担保，故不应承担责任。 南阳市宛城区人民法院一审查明， ...

发票；2000年1月10日以往来款名义转走50万元，中凯实业发展有限公司（以下简称中凯公司）为马泉营村委会开具了收据；1999年12月29日，马泉营村委会代 有关原始发票、原始合同、红线图等材料已经移交给中凯公司，并不由张某持有；同时，本案诉争的原始发票中三张付款单位为中凯公司的发票，可以证明中凯公司 ...

公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008）崇民初字第X号民事判决， 保险标的范围以内（三）其他具有法律上承认的与被保险人有经济利害关系的财产。”的规定，可以认定英卡斯特公司与保险标的之间存在经济利害关系， ...

某，该公司职员。 上诉人陈某某、上诉人中建八局（海南）东海开发建设公司（以下简称东海公司）因债务纠纷一案，均不服海南省海口市中级人民法院（２００５）海中法民 行），是错误的。理由是：按照双方于２００１年９月２１签订的《劳务分包合同》有关条款的约定，该材料本应由被上诉人采购，上诉人已结算给被上诉人的工程 ...