上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司襄樊中心支公司（以下简称太平保险襄樊中支公司）。住所地：襄阳市X路X号。...

属于格式条款，该公司对免除自己责任的该条款未向投保人予以明确说明和提示，该免责条款属于无效条款。故安徽浙商财保公司应在交强险和第三者责任险范围内 和说明，该免责条款因此不能产生法律效力。同时，根据《中华人民共和国保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可依照法律规定或合同约定直接向 ...

有限公司容县支公司。 上诉人林某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司容县支公司保险合同纠纷一案，不服梧州市X区人民法院（2011）万民初字第X号民事判决，向 效力。上诉人林某向人保容县支公司投保的上述两款保险合同除免责条款无效外，其他条款合法有效，各方应按合同约定内容全面履行。关于被上诉人认为根据 ...

安全驾驶，与驾驶无证车辆无关。还有被告在免责条款中免除了保险人依法应当承担的义务，因此该条款也是无效的。综上所述，请求人民法院判决被告给付原告保险金10万元 了提示说明义务，据此应当认定被告没有就保险合同中免除保险人责任的条款向投保人作出提示和说明，故该免责条款不生效，对当事人没有约束力，视同不存在， ...

要求的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对 ”中关于“怀孕、流产、□□□□、堕胎等住院治疗不付保险金”的规定，则因人保重庆公司未尽明确说明义务而无效。本案中，刘某2006年7月住院治疗□□□□所付 ...

年3月27日，病故日期为同年9月10日，不满合同约定的180日，依免责条款，其不应负保险责任的理由，本院认为原告陈述投保人未在投保单上填写内容， ，本院不予支持。关于被告辩称，投保人未在保险合同及投保单上签字，保险合同应为无效的主张。本院认为，保险合同并非要式合同，被告向投保人提供康宁身故保险合同、投 ...

委托代理人崔长青，河南尚成律师事务所律师。 上诉人邵某某、赵某某因人身保险合同纠纷一案，不服西平县人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 ，被上诉人对其未尽到明确说明的义务，免责条款应为无效。因此，请求依法改判被上诉人支付其保险金3万元。被上诉人以其在本案保险合同中，已尽到了对免 ...

所规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对 合同约定的赔偿范围，平保北京分公司拒赔魏某保险事故损失无效，对魏某所诉损失，平保北京分公司应予赔偿。 综上，魏某上诉理由成立，应予支持。一审法院判决 ...

，不予支持。原告主张在订立保险合同时，被告未就免责条款向其明示，该条款无效，但在投保单中原告已声明对本保险条款中各项内容尤其是责任免除、被保险人义务等均已 与原告签定保险合同时已向原告作了明确的告知，履行了法定义务，故该免责条款的约定有效，予以支持。按保险合同条款全车盗抢险中第五条第(一)项的约定，本 ...

股份有限公司湘乡支公司（以下简称太平洋公司）因与被上诉人邓某、朱某、成某保险合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2011）湘法民二初字第X号民事判决，向 解释违背上述条款可能导致的法律后果，否则，免责条款无效。从本案的实际来看，被告方无法提供已经向朱某建释明免责条款的证据，故该保险合同中的有关免责 ...