教养试行办法》第十三条 （三）《国务院关于劳动教养的补充规定》第二条 （四）《国务院关于劳动教养问题的决定》第三条 以上证据均经庭审质证， 起十五日内提出上诉，向本院或直接向信阳市中级人民法院递交上诉状，并按其他当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费50元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长余 ...

日向本院提起行政诉某，请求依法撤销被告作出的台劳教委决字（2010）第X号劳动教养决定。 本院认为,根据《国务院关于劳动教养的补充规定》第二条的 本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省商丘市中级人民法院。 审判长王某献 审判员刘某华 审判员孙亚 ...

。 庭审中，被告市劳教委提供了《国务院关于劳动教养的补充规定》第二条的规定，以此作为其具有对原告作出劳动教养决定的法定职权依据。 经质证，原告表示 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长鲍浩 审判员蒋伟君 代理审判员高 ...

。2、职权依据《国务院关于劳动教养的补充规定》第二条，证明被告对原告处以劳动教养具有法定职权。3、程序依据《国务院关于劳动教养问题的决定》第三条， ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长赵慧 审判员昌小勇 审判员程 ...

教养决定书与本案相关，能够证明原某符合起诉条件，本院予以确认。原某提供的高某某2010年1月27日陈某乙笔录与本案缺乏直接关联性，本院予以排除 ，在法定起诉期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为：《国务院关于劳动教养问题的决定》、《国务院关于劳动教养的补充规定》均经全国人民代表大会常务委员会批准实施。 ...

《劳动教养试行办法》第十条第三项《国务院关于劳动教养的补充规定》第三条规定，决定对樊某某劳动教养一年。劳动教养期限自2009年11月7日起至 事实清楚，证据确凿，程序合法，且适用法律正确。 上述证据经庭审质证，被告提交的证据取得程序和收集方法合法，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。 根据以上有效 ...

与本案相关，能够证明原告符合起诉条件，本院予以确认。 本院根据上述经审查确认的证据和依据，确认本案事实如下： 2009年4月3日凌晨，原告温某某与 ，在法定起诉期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为：《国务院关于劳动教养问题的决定》、《国务院关于劳动教养的补充规定》均由全国人大常委会批准，为现行有效的 ...

规定“根据全国人民代表大会常务委员会批准的《国务院关于劳动教养问题的决定》、《国务院关于劳动教养的补充规定》和国务院转发的公安部《劳动教养试行办法》等法律、 县人民法院（2011）息行初字第X号行政判决； 二、驳回被上诉人张某的诉讼请求。 二审案件受理费50元，由被上诉人张某承担。 本判决为终审判决。 ...

。 庭审中，被告市劳教委提供了《国务院关于劳动教养的补充规定》第二条的规定，以此作为其具有对原告作出劳动教养决定的法定职权依据。 被告就其行政执法 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长鲍浩 审判员陈某庭 代理审判员蒋 ...

第（四）项、第十三条。证明对杨某某的劳教决定适用法律、法规正确。四、职权依据，《国务院关于劳动教养的补充规定》第二条。证明被告有对杨某某 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长贺家仕 审判员蔡明云 审判员苏永 ...