均加盖了洞口县X村合作经济承包合同管理委员会的公章,故本院对该4份证据的证明效力予以采信。对被告提供的X号证据,上面有农村经济管理局的签字和 说明了原、被告对已换的责任田事实的认可及相关土地所有权的确认。根据《国家土地管理局关于确定土地所有权和使用权的若干规定([1995]国土[籍]字X号)》第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_232610.html-
了解详情
日签订的《协议书》实际包含性质不一并彼此独立的两个法律关系,即:房地产合作开发合同及房屋租赁合同,而一审判决错误的把《协议书》当作只有单一的房地产合作开发 是民事诉讼的“不告不理”原则。在一般情况下,除非当事人的民商事行为侵害了国家利益、社会公共利益或第三人的合法权益,否则,法院不应干预当事人自愿行使 ...
//www.110.com/panli/panli_20679714.html-
了解详情
耕种,并承某了农业税和享受国家粮食直补。反诉人虽然未能向法庭提供《农村集体土地承某合同》及经营权证,但已到保靖县X村合作经济管理局进行了发放土地承某 。其四、宅基地的事实认定一审重审时也是错误的。罗某持有的《农村宅基地使用证》、《建房用地许可证》是在保靖县X组建前颁发,根据证据规则,应不具证明效力或者 ...
//www.110.com/panli/panli_31726781.html-
了解详情
淌蚬卣橇虺フo河村X组X-X号。身份证号码:x。 原告刘某某诉被告郭某某、第三人张某乙合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人庄敏、被告郭某某及其委托代理人张某甲、第三人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ...
//www.110.com/panli/panli_8724426.html-
了解详情
在侦查阶段对犯罪事实供认不讳,且与证人证言、农村X组织收款收据、盖山镇X村民委员会证明、别墅连地皮转让合同协议书、土地违法案件行政处罚决定书及投资估算 工商营业执照、土地使用证、建设规划许可证、商品房预售许可证的情况下,非法合作,违规占用耕地建房销售,严重扰乱市场秩序,该行为更符合非法经营罪的构成要件 ...
//www.110.com/panli/panli_3252763.html-
了解详情
抵借字[2008]第X号《抵押担保借款合某》,约定:贷款金额400000元,用于建房装修及设备更新,贷款期限自2008年4月8日起至2011年4月8日 内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家某关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押, ...
//www.110.com/panli/panli_50132484.html-
了解详情
,住(略),身份证号(略)。 原告郴州市X村信用合作联社与被告邵某、陈某乙、胡某金融借款合同纠纷一案,本院于2010年6月25日受理后,依法 为该借款承担连带责任保证担保; 借款申请书,拟证明2005年12月9日被告邵某因建房需要而申请借款x元; 借款欠息计算清单,拟证明从2006年1月1日至2010 ...
//www.110.com/panli/panli_28878787.html-
了解详情
借款合同》,合同约定:贷款15万元用于建房,借款期限从2007年11月5日起至2010年10月20日止,贷款月利率为5.625‰上浮50%,遇国家贷款利率调整 的规定,判决如下: 一、被告蒙某、苏某共同清偿原告平南县X村信用合作联社的借款本金x元及利息x.22元(2010年9月21日起利息按月利率5. ...
//www.110.com/panli/panli_36506293.html-
了解详情
三人范某某述称:本案涉及的是宏华伟业公司与二被告之间的合作开发协议,而范某某不是合同关系的当事人,不符合诉讼主体资格。宏华伟业公司与二被告之间 本院对证据一的真实性、合法性予以确认。对范某某提交的证据二,本院认为此项证据是农村建房审批过程中的一个中间环节,并不能因为其并非最终的确认手续而否定其效力。故 ...
//www.110.com/panli/panli_159930.html-
了解详情
位第三人是与美源公司各自签订《国有土地使用权转让合同》后受让建房用地的,对美源公司与滨海公司合作开发以及滨海公司与定安县财政局、定城信用社的抵押借款事宜不 1995年12月31日与1997年1月1日起至还清之日。利息与罚息分别按国家银行规定计。对该判决,滨海公司和定城信用社均未提起上诉。 2、关于滨海 ...
//www.110.com/panli/panli_96835.html-
了解详情