5月22日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求：确认兴隆食品站与陈某某签订的土地转让协议无效。夏邑县人民法院于2008年10月10日作出（2008）夏民初字第X 委托代理人任娜到庭参加诉讼。 本院认为：陈某某与兴隆食品站于2003年9月26日签订国有划拨土地使用权转让合同后，陈某某于2003年11月份领取了 ...

义务，双方的土地使用权转让协议成立。双方约定转让使用权的土地虽然是行政划拨用地，但是被告在签订合同后，已经通过国土部门为原告办理了该地的国有土地使用证，由此 。因此，原告以合同无效、被告不能履行合同为由，请求被告返还其预付的转让款，没有事实和法律依据，应当驳回。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第 ...

有效协议。最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规：“土地使用权人作为转让方与受让方订立土地使用权转让合同后，当事人一方以双方 月28日上诉人张某甲、张某乙与被上诉人叶某所签订的《土地使用权转让协议》，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应 ...

反诉称，2003年1月6日，反诉原告与反诉被告签订名为“联建协议”，实为土地使用权转让协议的合同一份。合同约定：反诉被告负有“提供合法有效的土地权属证书，提供 所建的车库折价x元的理由没有法律依据。因该土地属国有划拨土地，被告多占土地应由相关部门根据国有土地使用权的相关规定予以处理，不属民事案件受案的 ...

以x元的价格转让给第三人黄某乙，黄某乙已动工建房，即使被告与原告的土地使用权转让协议未解除，原告也不能请求负违约责任。3、原告未取得土地使用权证书，即 错误，请求立案再审。 被申请人闫某某辩称，争议的土地不是划拨土地，是居民的居住用地，李某某以x元的价格将土地使用权转让给闫某某，此款已支付，并将土地的 ...

汽车配套零部件项目报告》，同月10日获准。此后该地块一直未办理用地审批(划拨或出让)及土地使用权登记手续，未取得权属证书，且至2002年诉讼时也末得到土地管理 ，因法律规定无效的经济合同，从订立的时候起，就没有法律约束力，上述土地使用权转让协议签订后，其一直违法占用该地，故本案未过诉讼时效，据此，依照 ...

1.05亩)综合楼以外的股权及盈亏分配”的规定，可看出本协议系名为出资实为华荣针织公司向三原告转让其名下的划拨土地使用权，且未经相关主管部门审批，规避了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、第四十五条关于划拨土地使用权转让的规定，因此，原告庄某某、朱某甲、 ...

上诉人（原审被告）杨某某，女，X年X月X日出生，汉族，小学文化，无职业，住（略）。 上诉人（原审被告）谢某某，女，X年X月X日出生，汉族，文盲，无职业，住（略）。 二上诉人的委托代理人董中良，河南济世雨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）程某某，女，X年X月X日出生，汉族，初中文化，住（略）。 ...

12月1日，原、被告签订土地使用权转让协议，原告于2005年11月16日，将10万元押金交于被告。因被告无权出售国有划拨土地，由潢川县人民政府重新挂牌出让。 辩称，2003年10月，我单位拟出让位于潢川县X镇机场十七区的一宗土地（25.5米×40米，合计约1008平方米），原告得知后与被告单位接触，因 ...

法律正确，依法应予维持。因为答辩人翟某甲、刘某与上诉人高某签订的协议违反法律法规的强制性规定，一审认定为无效于法有据，符合本案的事实。二、 的转让协议，标题虽为房屋并宅基地转让协议，但内容实为土地使用权的转让。基于本案所涉及转让国有土地使用权的性质为国有划拨土地，根据《城市房地产管理法》第40条的规定 ...