x元。 被告(略)民委员会辩称,一、原告赵某甲不具备原告主体资格。在本起土地承包合同纠纷一案中,共有两份承包合同和一份协议书,原告赵某甲并非是合同和协议的 兑付底册一套。3、证人刘某某证明材料一份。被告质证意见,对监察局的询问笔录的真实性无异议,但不能证明原告的证明指向,不能证明树木是赵某甲的。对赵某 ...
//www.110.com/panli/panli_100707.html-
了解详情
某标的),用以证明被拆迁房屋是在该土地使用权状中记载的空地上搭盖的,10、99年8月17日市房管局对林盈的调查询问笔录。11、99年8月25日市 调解,陈某某事实上已委托其女儿林盈全权处理拆迁纠纷事宜。 原审上诉人开发公司在本案一、二审和再审中向法院提供的证据材料有:15、该公司《企业法人营业执照》, ...
//www.110.com/panli/panli_25899.html-
了解详情
殴打致伤的情况。 被告柳XX质证称,第X组证据梁平县公安局龙门派出所对谢某国、高XX、柳XX的询问笔录的真实性、合法性无异议,但不能证明原告的主张。第 事件中双方均存在过错,经过调查原、被告争议的土地归属仍不明确。 2、梁平县公安局龙门派出所对谢某国、高XX、柳XX的询问笔录,拟证明事发当天原告在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44738491.html-
了解详情
殴打致伤的情况。 被告柳XX质证称,第X组证据梁平县公安局龙门派出所对谢某国、高某、柳XX的询问笔录的真实性、合法性无异议,但不能证明原告的主张。第 整个事件中双方均存在过错,经过调查原、被告争议的土地归属仍不明确。 2、梁平县公安局龙门派出所对谢某国、高某、柳XX的询问笔录,拟证明事发当天原告在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44738374.html-
了解详情
转让款的支付有异议,故股权转让协议并未履行,当天就被XX撕毁。对证据4中调查笔录的真实性无异议,但认为股权转让和资产转让是两回事,三被告之间是彼此 行政处罚决定书》。 4、工商局对XX、XX、XX、XX询问笔录的情况。根据XX局对XX作的询问笔录,“……2005年8-9月,XX进入XX公司,2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_21342687.html-
了解详情
,没有证明效力,不予质证,该调查笔录内容虚假;对于王德山的说明,是其个人对自己提取的调查笔录的自证行为,不具有证明效力;对于律师对万长江的调查笔录 二审调取的华某忠、尤跃山询问笔录,证明丰满区人民法院办案人调取的两人的调查笔录是非法取得的,不能作为证据使用;8.吉林市船营区人民检察院(2008)第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_125777.html-
了解详情
欲证实事发地为被告的农田,原、被告为土地归属发生纠纷经村委会多次调解未果; 3、证人唐某林、易某、宋树英调查笔录各一份及证人唐某林、易某的当庭证词, 派出所对唐某、王某、翦某某、束某、唐某、田某某、唐某的询问笔录,证据3湖南鼎信司法鉴定中心的司法鉴定意见书,被告虽提出异议,但该三组证据系公安机关的案卷 ...
//www.110.com/panli/panli_48874826.html-
了解详情
日出具的证明、南宁市金百大超市于2010年5月30日出具的证明以及证人林某昆、林某云的询问笔录等证据,以证实:一是于某群原属非农业户口,于某 、居住的有关证明”并不能客观、合法、真实地证明被上诉人连续在南宁市X区内连续居住满一年以上,该证据不具有完整的证据法律效力,一审法院据此认某于某群的损害赔偿费用 ...
//www.110.com/panli/panli_35321621.html-
了解详情
某辛、陈某壬、陈某癸、吴某某等人的《询问笔录》四份,证明被告在处理过程某向第三人方调查的情况及四固定时分山情况; 8、陈某裕证明、 被告昭平县人民政府根据以上“四固定”决议及管理事实作为确定本案争议山场权属的证据材料,符合《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十条第(三)项和第十一条第( ...
//www.110.com/panli/panli_21551362.html-
了解详情
原告在迁坟过程中与土地承包者发生过纠纷。第二组:证人郭xx证明一份,以证明其为原告作证的内容不真实。第三组:证人李xx的询问笔录及李xx、邵xx 证明本案的焦点。二、原告没有威逼证人郭xx作证;三、对第三组证据无异议。 本院根据庭审质证情况,对双方当事人提交的证据效力确认如下:原、被告分别提交的第三组 ...
//www.110.com/panli/panli_284315.html-
了解详情