之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7160元，减半收取3580元，财产保全费2120元，合共5700元，由林某甲负担，定于判决生效之日起 已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”本案中，双方当事人于2006年3月22日签订《协议书》，约定双方 ...

，而原告也未能提供证据证明上述财产在婚姻存续期间购买，且上述财产一直摆放于被告家中，根据离婚协议书中对夫妻财产的约定“房屋及其家电设备归被告所有，原 的事实予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人于2003年3月31日签订的离婚协议书，是双方真实的意思表示，内容合法有效，对双方当事人有约束力。上诉人根据 ...

条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回朱某要求确认朱某与于X签订的协议书无效诉讼请求。 朱某不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销原判，依法 并非朱某对于X的赠与，且对朱某与于X的夫妻财产约定的效力未予认定。 上述事实有双方当事人陈述、公证协议书、公证遗嘱、字某、通知、遗言、死亡证明等证据 ...

该借款合同自原告将借款3万元交付于被告时生效。 在借款合同中，由于双方没有约定借款的利息或利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的 借款偿1.5万元的责任为由提出抗辩。本院认为，虽然《夫妻共同债务清偿、婚前和婚后所得及共有财产约定协议书》，本院在（2009）钟民初字第X号生效民事 ...

25日在民政机关登记离婚，原、被告离婚时，签订了一份书面协议，其中对夫妻共同财产约定如下：1、富善路房屋由被告欧某某名下转移到女儿欧某颖名下， 向本院提交新证据。 本院认为：上诉人与被上诉人于2004年10月25日协议离婚，离婚协议书上有二人的亲笔签名，应为双方真实意思的表示，为合法有效。根据该协议书 ...

年12月1日在郑州市X区民政局协议离婚。双方在《离婚协议书》第三条“夫妻共同财产的处理”第1项约定：“两套房屋：(1)第一套位于中原某中原某路X 真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。 程某未就《离婚协议书》构成乘人之危的事实、内某、及后果提供证据； 4．欺诈、胁迫—最高人民法院关于 ...

夫妻，2009年4月23日双方签订《离婚协议书》，对夫妻共有财产进行了分割，协议约定被告分期补偿原告580万元，并经武汉市武昌区婚姻登记中心办理离婚手续。 如实向大连市中山区法院提供调解书，所以法院受理了此案。根据仲裁法的规定，原告就财产分割问题已达成仲裁协议的情况下，又就同一事由向法院提起诉讼，违法 ...

。 证据五、财产分割协议书。证明本案诉争房屋丁字桥某房屋和兴华嘉天下某房屋在原、被告离某时未予分割，被告隐瞒、转移，侵占夫妻财产的行为客观存在 与中国建设银行分有限公司武汉东湖支行签订了一份《个人住房借款合某》，合某约定：王某向中国建设银行分有限公司武汉东湖支行贷款160，000元，借款期限从2006 ...

，故补发的J303房地证2008字第x号所指的房屋与双方离婚时所签订的《离婚协议书》约定的J303房地证2005字第x号，编号（略）所指的房屋系同一房屋。据此， 号、编号为（略）号的房屋一幢归唐某所有，该协议为双方在离婚时处理夫妻财产的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。该协议签订后，胡某未依据最高 ...

某办理房屋所有权证的问题。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，合同双方当事人应当按照约定全面履行义务，并根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。本案中，兰某、刘某在离婚时就夫妻共有房屋财产的分割归属达成合法有效协某，约定该房屋归兰某所有，鉴于该财产分割协某 ...