,也不要求参赛队员必须带护腿板,造成了明显的不安全因素,造成学生伤害事故,被上诉人华北水利水电学院安全意思不强、管理不善应承担相应责任。被上诉人华北 原审判决正确,请求维持原判。被上诉人华北水利水电学院辩称:1、上诉人作为学校信息工程系足球队员参加比赛,但该系没有干预球队的组成,没有追求“最佳阵容”, ...
//www.110.com/panli/panli_22727.html-
了解详情
,老师及时将原告送到医务室并通知家长,未延误原告治疗。根据中小学校伤害事故的处理条例,学校在管理中并无不当,已经履行了管理义务,不应承担责任。学校对 报告、律师费发票、鉴定意见书、鉴定费发票,XX中学提供的情况说明4页、意外事故登记表、伤害事故情况报告等证据(均由双方质证无异议)证明,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_18462722.html-
了解详情
5万元。 原审法院另认定,2007年11月6日重固小学填写了《青浦区学生意外伤害事件快速报表》。 原审审理中,根据施某甲的申请,法院委托华东政法大学司法 政法大学司法鉴定中心鉴定意见书的内容与实际病历不符,且施某甲在上体育课时被同学伤害,学校未第一时间通知家长,存在过错,一切费用应由重固小学承担。现施 ...
//www.110.com/panli/panli_6173822.html-
了解详情
到他的就业、婚姻与发展。 原告认为,由于朱某丁的侵权行为直接导致原告的伤害,同时鉴于其为限制民事行为能力人,其法定代理人作为监护人应当对原告及法定代理人 组织的活动,且学校并没有提供羽毛球拍、球等体育器材。事故发生时,当事人双方已是初三学生,应当具有一定判断危险的能力。因此,我校认为这是一场意外事故, ...
//www.110.com/panli/panli_168013.html-
了解详情
给被上诉人x元;(二)一审法院适用法律错误。根据《学生伤害事故处理办法》第七条的规定,对于未成年学生,学校不承担监护责任;第九条具体规定了学校应承担 应予以扣减,并提交中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司的一份《学生、幼儿意外伤害保险卡》予以证实;本院认为,首先,因双方对被上诉人因此次受伤,保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_105835.html-
了解详情
学生向树上缠绳,教师没有过错,并且在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生的意外伤害,学校不应承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2003年 末节残缺,被告应当承担相应的赔偿责任。被告沛县泰山庙小学辩称学校没有过错,此事故属意外事故,但没有提供证据证明自己的辩解主张。对被告的辩解,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_19640.html-
了解详情
下肢胫骨中段骨折,构成十级伤残。 《未成年人保护法》第二十四条规定,学校对未成年学生发生人身伤害事故的,应当及时救护,妥善处理,被告老师在原告受伤后,没有履行 与同学谢某某嬉戏打闹被谢某某推了一下绊到石头因而受伤,损害发生有一定的意外因素。原告违反被告关于不得在放学路上逗留、玩耍、追打的校规,并先推了 ...
//www.110.com/panli/panli_6274806.html-
了解详情
于2008年12月15日向原审法院提起诉讼。 另查明,原告与被告何某乙发生意外伤害是清晨就寝起床后、早操前,属课外自由活动时间段。 原审法院认为,原告何 时间,被告全南县陂头中心小学无法预见到双方在游戏中发生伤害事故,从而及时采取预防措施,而且学校在原告受伤之后及时将其送往医院治疗,积极组织双方家长就 ...
//www.110.com/panli/panli_279044.html-
了解详情
事实和法律依据。3、保险公司因原告的本起伤害事故向原告支付的理赔款不能冲抵或减少被告的赔偿责任,学校师生在原告受伤后向原告捐赠了部分款项系上述 月原告向学校申请复学。原告在校学习期间正常活动,并参加了打乒乓球等体育活动。不久,原告自我感觉患部有疼痛,继续前往上海市第六人民医院治疗。2007年4月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_84013.html-
了解详情
和突发性,是无法预见的,属意外事件。根据最高院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》第160条、教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》第9条第4 第一节课,岐山县益店高中高二二班学生在学校操场上体育课。学生分成三组,一组打篮球,一组踢足球,一组打乒乓球,体育老师郭宗礼在操场进行指导监督。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_300032.html-
了解详情