。现已审理终结。 一审法院确认：原告系被告三年级的学生，2005年12月1日下午班级组织学生进行体育活动，在活动结束后原告又自行返回活动场地玩双杠 是：上诉人是否应当承担主要的民事赔偿责任。 本院认为：根据《学生伤害事故处理办法》第七条未成年学生的父母或者其他监护人应当依法履行监护职责，配合学校对学生 ...

《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国未成年人保护法》，我国教育部的《学生伤害事故处理办法》；3、原告的诉讼请求赔偿标准没有法律依据，计算标准过高。请求 学校操场上完体育课解散后，从操场返回教室上台阶时摔倒，门牙受伤，被学校体育老师发现即将原告送校医务室，随后，被告学校又通知原告的父亲殷某到校， ...

3、证人唐周某（X年X月X日出生）出庭证明，当天他们四年级在操场上体育课时，看到刘某某蹲在操场上哭，一个老师上去先摸了刘某某的脚，后又 十三条、第二十五条，《中华人民共和国未成年人保护法》第二十四条、参照教育部《学生伤害事故处理办法》第五条的规定，判决如下： 被告祁东县X镇第六小学补充赔偿原告刘某某 ...

发生存在一定的过错，应承担相应责任。根据有关法律规定，中、小学校作为对未成年人进行德育、智育、体育、美育、劳动教育以及社会生活指导和青春期教育的场所，对在校学生只承担 关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第8条第2款，参照《学生伤害事故处理办法》第3条、第7条、第10条之规定，作出判决：一、由 ...

案件适用法律若干问题的解释》第1条、第3条2款、第7条、《学生伤害事故处理办法》第5条、第8条之规定，判决如下：一、原告冉某甲的医疗费（ ，请求依法予以改判。原审被告向某丙的上诉理由称：原审人民法院判决认定我在排队上体育课时在楼梯处推冉某甲致使其受伤的事实明显证据不足；原审人民法院判决认定2002年5 ...

9月开始在被告处上学，2010年6月21日中午，原告照常在被告处就餐，因拾捡上午上体育课时打到学校商店屋面的篮球，不慎从该屋面跌落，因伤势过重，被送至中南大学湘雅 十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《学生伤害事故处理办法》第八条、第十条第（一）项之规定，判决如下： 一、原告彭某某 ...

认定：2008年10月22日16时50分许，原告孔某戊在古固寨第二初级中学上体育课时，被被告闫某甲用衣服蒙头，摔倒在地。原告当即感到右腿剧痛，不能活动， 不是上课期间。2、原审责任划分错误。学校已尽到教育管理之职，依据《学生伤害事故处理办法》第十三条，学校不存在过错，不应当承担责任。3、评残标准错误， ...

称，一审已认定李某甲没有过错，根据《学生伤害事故处理办法》的规定，在对抗性或者有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的，无法律责任，应认定李某甲 的风险告诉过被上诉人，在被上诉人上课的第二天，上诉人就让被上诉人对摔而造成伤害，上诉人应承担主要责任，训练场地也没有安保措施，上诉人也根本没有告知被上诉人的 ...

张某、袁某所在班级在校操场上体育课期间，同时有另两个班级也在该操场活动。体育老师任耀昌组织四年级二班的同学从操场南侧大树至北侧学校大门口进行往返25米接力 五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《学生伤害事故处理办法》第九条第（一）项、第十条第㈠项、第二十八条之规定， ...

。 本院认为，原告虽系未满十五周岁的未成年人，但作为已经具有一定安全知识、经验的体育生，应当知道超越自身能力跳高抓篮筐行为所可能带来的难以预测的后果，现因其不 损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其达错相应的赔偿责任”及参照《学生伤害事故处理办法》第五条、第六条、第八条、第九条第十款之规定， ...