。 被告姚x答辩，合同依法订立，房产应当过户。由于目前被告的赡养问题等家庭内部矛盾没有解决好，暂时无法协助原告办理过户手续，希望原告给予一定时间。 经 请求确认姚x与上海x（集团）有限公司、上海xx物业有限公司签订的职工家庭购买公有住房协议书、上海市公有住房出售合同无效。同年9月7日，王x提起诉讼保全 ...

甲方）与南宁市X村那粒坡第12村X组（乙方）签订《征收集体土地补偿安置协议书》，征用乙方集体土地82.5806亩，其中，征用梁某庚及梁某辛耕种的土地 该款应归梁某庚所有。上诉人梁某甲主张不能按照1990年农历正月份在家庭内部分配土地承包经营权后的情形确定此次土地补偿款、安置补偿费的分配权于法无据，本院 ...

某，缺乏其他的证据予以佐证，因此其真实性不能确认；⑵、该证据证明的是原告家庭内部财产的分配问题，该问题与原告方的诉讼请求缺乏法律上的联系； 3、证据3 可以就其因被告违约而少得一套房屋另行主张权利。 在双方签订《集资扩建房补充协议书》之前原告于2004年3月6日作出承诺（见证据22）“根据本人与曾某某 ...

争房屋，所购房屋确定为梁某乙所有，保证老年人许某的居住权利等。签订该协议书时，因考虑到许某年龄大，故上海江宁物业管理有限公司派管理员亲自上门，听取许 知晓的，并同意由梁某乙作为产权人购买。现原告许某因家庭内部其他矛盾，要求确认职工家庭购买公有住房协议书无效并确认系争房屋为原、被告共有，无事实与法律依据 ...

，曾经带了一个女儿过来咨询，但具体是谁就不清楚了。希望虞某乙与曹某能在家庭内部协商解决，如协商不成，由法院依法处理。 第三人虞某丁未作陈述。 经审理查明 不懂法律，误以为曹某是因为法院判决才取得了X室房屋产权，也才会与曹某签订协议书，将虞某乙的户籍从X室房屋内迁走。直至2009年年底到物业公司调取了《 ...

号民事裁定书、（2009）绥民执字x号裁定书、抵押协议、房屋所有权证、房屋买卖协议书、建房审批表等证据载卷佐证，本院予以认定。 本院认为，杨某、孟某依据 建造房屋的事实行为设立物权的情形。经本院审查，原审判决以建房协议是杨某等家庭内部成员之间产生，并确认争议房屋的所有权人为支某甲等三人为由所作的判决属 ...

亩中的一部分。从1995年至2002年张某甲与楼村村委会陆续签订有多份《用地协议书》，张某甲按照协议的土地使用期限一直到2003年12月。张某甲在使用该 甲所提供的家庭分单及与其妹妹的买卖协议和其父遗书，因系其家庭内部的约定，不能对抗第三方即刘某丁、杨某。按照证据优势原则，本院依法认定第一层三间门面房 ...

同日，王某代被告罗某与拆迁办公室、齐心村民委员会签订了房屋拆迁补偿安置协议书一份（编号为84-1），确定其中建筑面某为126.55+21.51平方米系 上述房屋产权情况真实、证件合法有效，若发生债权债务纠纷、产权或使用权纠纷、家庭内部纠纷，导致上述房屋无法过户的情况，一概作甲方违约处理，并承担民事责任 ...

述称，被告与第三人在同一单位工作，婚后与原告共同居住在乔家路某号，因家庭内部矛盾，被告与第三人向单位提出申请分房，单位考虑到没有房屋，就将乔家路 了被告和第三人。 审理中，原告也向本院提供了《住房交换过户通知书》及《住房交换协议书》，以证明系争房屋是原告通过交换而来，不是被告及第三人单位分配。 对被告 ...

，即购买方持租赁凭证、户口簿提出申请，被告将空白的职工家庭购买公有住房协议书、家庭人员情况表、工龄证明交付购买方填写，被告仅审核上某资料与户口簿记载中购买方家庭内部年满十八周岁的人员是否全部签名、盖章，只要程序符合相关规定即予以办理，至于职工家庭购买公有住房协议书中 ...