的成年人，又是从事印刷工作多年的老工人，但她置墙上明示的操作规程于不顾，在没有认真检测设备的基础上违规操作，造成其右手臂受伤，完全是由于她个人过失造成的。第 各1份，上墙规章制度照片3张，用以证明原告违反厂规独自加班，其造成的伤害自己应承担责任；3、印刷厂工人江某、余某、李某、余某、余某证言材料及相关 ...

某某要求赔偿精神损失费x元，考虑到在此事故中，各当事人均因疏忽大意所造成，无故意伤害行为，且残疾赔偿金亦在一定程度上对王某某精神上予以精神抚慰，故该 牛某某组织的工人，与其没有关系，且导致该事故发生的直接原因是吊车司机彭某某无特种行业（起重机）上岗证书而违规操作起重机所致，故其不应承担赔偿责任，该赔偿 ...

合同版规定，四航局对＂沙河口＂轮的损失，应承担赔偿责任。３、中远公司在本案事故中没有违约，没有过失和违规操作。＂沙河口＂轮船员按四航局制订的卸货计划进行 航局是负责卸货，组织和指挥工人及拖轮在沉箱起浮后，将沉箱拖出船坞灌注压舱水，然后拖往工地，四航局是卸货总指挥，因本案卸货造成的损失应由其承担责任。４ ...

许可证》的王某某私人拆除，且王某某在没有任何某术条件的情况下，将拆房的部分工作雇佣袁某兴组织工人进行施工拆除，而造成袁某兴死亡的工伤事故，故要求两 负一定的赔偿责任，受害人袁某兴因在拆房中，有存在疏忽大意和违规操作行为，也应负一定的责任。原告提出与被告之间应按工伤事故赔偿，其提出的事实依据不足，不予 ...

幼儿园的孩子。高某某的辩护人提出：（1）高某某不可能预见到汽车去着火并造成乘员人身伤害的后果；（2）高某某更不存在轻信能够避免这种危害结果发生的过失心理状态 上诉，理由是：其不懂驾驶，没有实际驾车，在得知汽车有故障后，叫司机去修车，没有强令其驾驶；发生事故，完全是司机违规操作引起的，与其无关，其行为不 ...

某甲作为领班人之一，在没有任何安全保障的情况下，用力向外推拉车，使自己重心失控不稳，从楼房上跳了下来，造成此事故是他自己违章操作造成的，再一点班里有 发生事故其他人不再负担，丁某甲作为领班人之一，在自身安全没有得到保障的情况下违规作业，致使其受到伤害，应负主要责任。 依据原、被某双方的诉辩意见，本案的 ...

，黄某甲雇佣的工人在操作设备时，应该预见可能造成损害事故发生，但其抱有侥幸心理，轻信可以避免，而放任吊机在没有任何安全措施的情况下违规操作，因此黄某甲 对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。黄某甲对王某某虽造成了一定的人身伤害，但该损害后果的发生王 ...

无过失，不承担责任。上诉人海科特公司也不可能对被上诉人华明厂的专业工作进行指示，生产部经理李勇无权利和义务在现场指挥，也没有违规要求工人施工。被上诉人 措施，尽到相关的义务，所以上诉人海科特公司对事故的发生有重大过错，对事故造成的损失应承担主要责任。上诉人海科特公司认为被上诉人华明厂具有从事设备加工的 ...

原告提供了吊车指挥人吴连合的证词，吴连合没有提及吊车司机有违规或者不按其指挥操作的迹象，也没有提及吊车本身是否出现故障，而被告提供的灵山卫边防 应承担责任，因此被告对于原告的受某应承担主要责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、 ...

金正司法鉴定所鉴定构成一级伤残。原告认为，屈某沛系被告李某雇用为修建新房的工人，李某修建房屋将工程承包给屈某沛，李某所提供的在屈某乙那里购买 定作、指示或者选任有重大过失的，应当承担相应的赔偿责任”规定，造成本次事故的责任完全是屈某沛擅自、违规操作卷扬机造成的，上诉人在整个事件中没有过错，因此不应承担 ...