、生产的全部费用等。协议签订后，山贝公司一直坚持该协议的约定，向李某某支付劳务费和利润费。1998年李某某申请了两项专利。在生产中发现上述两 的761专利技术，但其认为761专利技术与627专利技术有一部分是相同的。 本院组织当事人双方对该两项专利技术进行了对比，二者主要的区别在于：627专利技术的硅 ...

被上诉人与上诉人存在隶属关系，被上诉人对上诉人的工资，资金方面有分配的权利，是管理与被管理的关系。上诉人同被上诉人之间应当属于劳动关系。原审判决认定事实错误 其享受着农村村民的各项待遇，这与信用社职工的身份相比，有着本质的区别。再次，农信联络员办公就在自己家中，不参加信用社的考勤，其劳务费视代理业务量 ...

原告提供了一份2006年3月22日的银行进帐单，证明被告将利润分成以劳务费的形式直接打入原告个人帐户。被告对进帐单的真实性无异议，但称被告系根据原告的 被告处工作，但并不是每天都上班，一周去一、二天。原告自2007年起一直为工资事宜与被告交涉。被告则称原告从未向其主张2007年、2008年工资。 上述 ...

砍伐，老板周章仁是主谋，上诉人仅仅是协从犯，打工的，上诉人不懂森林法规，亦属初犯，只得一些劳务费。一审判决量刑偏重，请求从轻处罚。 二审辩护人辩护提出， 所砍伐的林木是通过支付对价之后取得了林木的所有权，与其他盗伐他人所有的林木有本质的区别的辩护意见不符合法律的规定。上诉人王某甲盗伐林木数量特别巨大， ...

是施工某给公司的一部分钱，公司二处挣的劳务费，还有公司内部承包的工某挣的钱。2005年一年收入有几十万吧，具体数字记不清了。帐是崔某管，王×××任出纳。这些款 在财某上领的奖某和福某，钱从哪儿出的不知道。中州铝厂发的正常奖某和公司自己发的奖某没啥区别。 成立焦作市银城建筑安装公司时股东有中州铝厂、中州 ...

签订《补充协议》，协议约定：湖南xx公司委托廖某甲办理其购房屋的银行按揭贷款手续所产生的劳务费（贷款额×3％）由湖南xx公司承担，由廖某甲从其购房首付款中 金额，导致少付首付款（略）元。本院认为，该首付款差异系原预购合同与88份备案合同区别所在，而备案合同签订在后，依据后协议效力优先于前协议的法律原则 ...

双方签订《补充协议》，协议约定：A公司委托廖某乙办理其购房屋的银行按揭贷款手续所产生的劳务费（贷款额×3％）由A公司承担，由廖某乙从其购房首付款中 未明示首付款金额，导致少付首付款x元。本院认为，该首付款差异系原预购合同与88份备案合同区别所在，而备案合同签订在后，依据后协议效力优先于前协议的法律原则 ...

双方签订《补充协议》，协议约定：A公司委托廖某乙办理其购房屋的银行按揭贷款手续所产生的劳务费（贷款额×3％）由A公司承担，由廖某乙从其购房首付款中 未明示首付款金额，导致少付首付款x元。本院认为，该首付款差异系原预购合同与88份备案合同区别所在，而备案合同签订在后，依据后协议效力优先于前协议的法律原则 ...

，协议约定：湖南XX投资有限责任公司委托廖XX(女)办理其购房屋的银行按揭贷款手续所产生的劳务费（贷款额×3％）由湖南XX投资有限责任公司承担，由廖XX(女 首付款金额，导致少付首付款x元。本院认为，该首付款差异系原预购合同与88份备案合同区别所在，而备案合同签订在后，依据后协议效力优先于前协议的法律 ...

在公司下帐是80万元。让郭某某谈收购，我没有答应给他多少好处费或劳务费。我们没给郭某某工资，办理兴隆加油站的土地证手续后，公司付给他5万元劳务费。 一个加油站应当报销15万元前期费用作为入股款没有联系，有着本质的区别，被告人王某的行为构不成职务侵占罪的理由不能成立，本院不予采纳。关于挪用资金部分，证人 ...