协议是当事人双方真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规某止性规某,合某有效。被告是承债式整体净资产竞买中天公某,上述2份协议,被告应当继续履行。中天公某 局根据衡阳市规某委员会第25次会议精神,发放的《建设用地规某许可证》以及中天星城总规某平面图是建设单位在向土地管理部门申请征用、划拨土地前,经城市 ...

委托书，载明：委托李世全全权经营处理茶店小区第三段“安居工程”的有关事项，委托期限至2003年12月底。 2001年8月22日李海峰(甲方)与五湖建司(乙方) 随后，奉节县建委于2004年7月29日给华东公司补办了《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》。嗣后，华东公司及李世全(李海峰)与五湖建 ...

.765米实施建房行为，原告知道后，提起诉讼，并不超过起诉期限；3、被告为第三人颁发的建设用地规划许可证是否合法，通过庭审，可以看出，原告与第三人共同使用 到审慎合理的注意程度，程序不合法，认定事实不清，所办的建设用地规划许可证不具有合法性。 本院依据有效证据认定以下案件事实：原告杨某甲与第三人倪某丙 ...

陈某的许多理由与行政行为是否合法无关。原告陈某的“建设用地依法办理临时用地手续”理由，已经超过临时用地的法定期限，依法已经不能成立；至于提出的“期限 合法无关。再次，在农用地上修建永久性娱乐建筑物不符《土地管理法》之规定，建设用地规划许可证只是许可之一，不是农用地转用的全部行政许可，何况原告诉称的建设 ...

《建设项目选址意见书》。证据16、武规地（2010）第X号《建设用地某划许可证》及附件《规划设计条件》（武规地某［2010]X号-X号、-X号地某 、关联性均有异议。对证据12、13的真实性、合某有异议，并认为原告的举证期限已过。 本院对双方当事人提交的证据作如下认定：被告提供的证据3-14符合某据的 ...

》之前与武汉东光公司签订的商品房预售合同视为有效，被上诉人与原光山县建设局颁发七七六A《建设工程规划许可证》行为具有形式上的利害关系，被上诉人具有原告 年4月17日光山县政府《光山县紫弦庭苑小区建设调整规划图》；③光山县建设局编号七七六《建设用地规划许可证》；④光山县人民政府光山县国用（2007）第x ...

使用的土地上为东方魅力（舞钢）房地产开发有限公司、舞钢市东方置业有限公司办理建设用地规划许可证。第五组证据：1、《中华人民共和国房地产开发企业暂定资质证书》[编号 作出符合法律规定的、具有法律效力的否定性评价之前，这些资料都是合法有效的资料，这些资料本身的合理性、正当性、合法性问题不属于本案的审理范围 ...

胡某某到庭参加诉讼。因本案案情复杂，牵涉面广，本院向湖南省高级人民法院报请延长审理期限一个月。湖南省高级人民法院以（2007）行延字第X号函批准延长本案的 部门的许可。原告马某某在未取得《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》的情况下，与马某某在岳阳市城市规划区内合建的房屋属于违法建筑。并且，该 ...

三人主张，拆迁许可证是合法有效的。未提供证据证明自己主张。 本院认为，对被告被告提供的以上证据，第三人无异议，原告除对建设用地规划许可证有异议外对 拆迁行政裁决工作规程》第十四条第二款规定，未明确安置用房面积、搬迁过渡期限，程序违法，因此被告作出的裁决是违法的。原告提供《柳河县城区棚户区改造实施方案》 ...

上诉人提交的1、2、X号证据与案件事实具有关联性，且真实合法，认定为有效证据。被上诉人提交的证据1-X号与案件具有关联性，且真实合法，认定为有效证据 上诉人的主体资格和起诉期限的认定是正确的，应予以维持。根据《中华人民共和国城市规划法》第三十一条的规定，被上诉人在核发建设用地规划许可证时，申请用地单位 ...