主张并没有相应证据支持，因此，在专利权未发生转让之前，参加本案无效宣告审查行政程序和行政诉讼程序的当事人应当是何灿燊，而不是黄某某。在无效宣告请求审查程序中，专利复审委员会没有对当事人主体资格进行审查，程序上违法。为了维护专利权人的权利，应当责令专利复审委员会通知专利权人原新新 ...

主张并没有相应证据支持，因此，在专利权未发生转让之前，参加本案无效宣告审查行政程序和行政诉讼程序的当事人应当是何灿燊，而不是黄某。在无效宣告请求审查程序中，专利复审委员会没有对当事人主体资格进行审查，程序上违法。为了维护专利权人的权利，应当责令专利复审委员会通知专利权人原新新 ...

，经本院审理后认为原判结果适当，应予维持。对经济公司提出原判所列当事人主体资格不当和部分事实认定不妥的问题，本院分别评判如下： 关于建筑公司是否适格 签订并履行，李××作为建筑公司的项目经理进行施工，不影响建筑公司对外的诉讼主体地位，施工费用是建筑公司出资还是李××支出，是内部管理问题，李××认可建筑 ...

。对此，现作如下归纳和阐述。 被告船舶公司关于签订外汇借款合同主体资格及本案当事人主体资格不符的辩称不能成立。因为本案外汇借款合同贷款人工行国际业务部系持有 原告变更主合同履行期限因此其不应承担责任的辩称以及被告船舶公司关于借款合同双方当事人在合同履行中变更了履行期限，但未征得其保证人的某面同意，因此 ...

放弃质证权利。本院对徐某某提交证据审查核实后认为：证据一、二能够证明当事人主体资格，具有真实性、合某、关联性，本院予以采信。证据三能够证明蒋某 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长程凯龙 审判员张文欢 人民 ...

确认其在2001年因未按时到工商部门年检，已被依法注销，其作为公司法人的主体已不复存在，故其无法提供其公司的营业执照副本原件。鉴于南阳公司已丧失了诉讼主体 的主体地位是不适格的，应按照有关规定以适格的诉讼主体身份向法院主张权利。原审法院对本案当事人主体资格未依职权审查清楚，所作判决不当，应予纠正。据此 ...

所称的借款纠纷一案系民事案件与本案无关。原告余某不具备行政诉讼当事人主体资格，其无权提起行政诉讼；其次，镇平县民政局为第三人陈某某补办的离婚证 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判员李智 审判员张涛 审判员唐 ...

管理局国家高新区分局核准注销了工商登记，该企业法人已归于消灭，不再具备民事诉讼主体资格，故本案原告丁某的起诉不再符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法 80元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。...

套提单，此说与司法鉴定结论完全相悖。3、原审法院对当事人主体资格的认定存在错误。被上诉人不具有诉讼主体资格。被上诉人仅为日照公司的进口代理人，对涉案货物不 人的上诉，维持原判，并判决上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。 双方当事人二审中未向本院提供证据。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致， ...

项的规定即“申请人与争议的土地有直接利害关系”，对当事人主体资格是否适格进行审查，将有利害关系的当事人作为相对方。从被告提交的证据及查明事实看， 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长王某献 审判员刘玉华 ...