。被上诉人所举证据只是证明了其帐户中曾发生过买卖，而不能证明这些买卖是上诉人操作的。所以，原判证据不足，请求二审法院查明事实改判。 被上诉人答 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3880元，由上诉人潘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄军 代理审判员麦嘉潮 代理审判员罗凯原 二○○三年十二月 ...

某与非会某无区别；会某面积小、设备差、球道的草坪绿化状态差，不能接待重要的客户，故这些一级代理契约虽然签订但并没有实际履行。 又查明，台某公司的 时价支付予甲方（台某公司）”，即使全权委托并不等于CTI会某不用支付地价。故结合本案的实际，不能确认台某公司有伪造契约书的行为，其要求CTI会某支付地价后再 ...

X路X号。 法定代表人蔡某某，该公司总经理。 委托代理人（全权）邱永海，广东海日律师事务所律师。 被告四川音像出版社，驻四川省成都红星中路X号。 法定 的“录音录像制品复制委托书”复印件，但其不能证明在受委托时验证了著作权人和表演者的授权书，未完全履行相应的审查义务。被告四川音像出版社以营利为目的，在 ...

协议》、野川公司挂号信复印件等证据，证实陈某某授权丁某荣到海南省公安厅车辆管理所全权代理琼（略）三菱越野车的转户手续；证实丁某荣于2001年1月3日以海南野川工业开发 款，责令其抢回琼（略）三菱越野车。行动前，陈某某交代其不能伤害开车的驾驶员，不能拿车上的东西；抢车时其让邢某岗通知黄冰生到野川公司和陈 ...

签订的关于武汉新东棉纺织有限公司与广州饼业公司签订的“资产租赁合同书”转由武汉来利公司全权代理的协定；2002年10月21日武汉新东棉纺织有限公司与广州饼业 ；厂房、道路改造、房屋装修经济损失1，726，195元；机器、设备不能使用的经济损失757，608元；房屋租赁经济损失900，000元；市场前期 ...

为2041帐户实际进行期货交易时实行全权委托；陈某对2041帐户的资金可以任意调拨，对2041帐户的资金享有调拨权；在代理＂申蓉＂为2041帐户进行期货 证据规则而言，其属于排除证据；其次，也未提供该资金实际处于冻结状态的相关证据，甚至不能说明该笔资金现在何处。因此，该证据不予采信。 本院审判委员会经 ...

的原始交易记录单证，通业期货公司也就不能证实其交易记录的真实性，故此，通业期货公司代理清远华侨公司买卖美国芝加哥商业交易所期货，缺乏证据，不予确认 驳回上诉，维持清远市中级人民法院(1993)清中法经字第30—X号民事判决。 二审案件受理费（略）元，由通业期货公司承担。 本判决为终审判决。 审判长黄 ...

总经理授权他人全权经营公司业务，特别是出让公司公章，对造成“债务承担协议”无效，酿成本案纠纷具有过错，因此，东方公司应承担由于其过错造成国债中心债权不能按期 有效，一审判决认定债务承担协议无效所依据的理由不能成立，该协议不违反诚实信用原则，符合民法通则有关代理方面的规定，东方公司制造借口推脱责任于理于 ...

）(代理权限为：特别授权)。 委托代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师(代理权限为：特别授权)。 上诉人杨某因医疗服务合同纠纷一案，不服东营市河口 有关部门予以行政处理，非本院审理范围。上诉人提出的被上诉人侵犯了其知情权、安全权和选择权的理由不能成立，不予支持。 最高人民法院关于适用《中人民共和国 ...

某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人武胜，高安市律师事务所律师，系全权代理。 委托代理人喻春玲，高安市律师事务所律师，系 致，二被告不存在违约之事实行为，故亦不应承担违约损害赔偿责任。原告不能依雇佣关系而转移责任负担者，原告的诉讼请求因缺乏事实、法律依据，本院不予支持。被告李某 ...