区某房屋出售于原告；总价150万元为净到手价，原告于签订《上海市房屋网上买卖合同》当日支付45万元（含定金15,000元），交易过户当日支付5万元， 要求降低房价或拒绝签订正式房地产买卖合同的违约行为。结合以上具体情况，双方签订房屋买卖合同的期限已过，原告坚持要求解除《房地产买卖居间协议》，而《房地产 ...

致，并非因为施某未到场，导致双方签约不成。 以上事实，有《房地产买卖居间协议》及附件《房地产买卖协议》、收款收据、律师函及邮寄凭证、银行交易明细、催告函及 合同约定的内容，在未得到对方同意的情况下，华某拒绝签订《上海市房地产买卖合同》的行为已构成违约，双方签约未成的责任在于华某。因华某已根本违约，华某 ...

总房款为183万元。同日，原、被告及案外人杨a（购买方）还签订了《房地产买卖居间协议》一份，约定甲（被告）、乙（杨a）双方委托丙方（原告） 协议》签署后，如甲乙双方之任何一方未能履行该协议，导致房地产买卖未能最终完成或《上海市房地产买卖合同》无法签订的，违约方应向丙方支付违约金36,600元（数额相当 ...

日当天杨某至中介公司处没有碰到陆某甲。双方至今没有签订上海市房地产买卖合同。因陆某甲的行为已经违约，故杨某诉至法院，要求陆某甲双倍返还定金10万元。 内容为：本人陆某甲代替陈甲出卖上海市X路X弄X号X室，签订该物业的房地产买卖居间协议，如出卖方陈甲因自身原因导致交易无法正常进行，赔偿房地产买卖居间协议 ...

现已审理终结。 原告王xx诉称，2009年9月18日，原、被告签署了《房地产买卖居间协议》（以下简称协议），签署当日被告仅向原告提供了复印件。该协议约定， 首付30%及房贷利率七折至八折的优惠，原告有权单方解除本协议且无需承担任何违约责任。后经咨询，原告根本无法按照预期取得银行贷款，被告的行为是欺诈。 ...

x弄x号x室。 原告上海xx物业顾问有限公司（以下简称xx物业）诉被告胡xx居间合同纠纷一案，本院于20xx年x月x日立案受理。本案适用简易程序，依法 居间介绍，原、被告与买方签订了《房地产买卖居间协议》，被告并承诺“若因本人违约未能履行买卖居间协议，导致《上海市房地产买卖合同》或类似合同无法签订的， ...

与案外人签订了《房地产买卖居间协议》，同月，经原告工作，被告与案外人签订《房地产买卖协议》，故原告已经完成了相应的居间服务。后因被告违约，双方未继续履行 10,000元，因合同约定三被告系到手价，故三被告与案外人张某之间的买卖交易，三被告不需要向原告支付佣金。被告亦对此予以确认。 本院认为，当事人应当 ...

追究违约责任，被告将收取的10,000元定金也返还给购房方了。故被告没有违约，不同意原告诉讼请求，如果法院认为被告应承担违约金的话，被告认为原告没有什么损失， 某就出售系争房屋事宜，签订《房地产买卖居间协议》，约定总房价款为505,000元整。基于若本人违约不履行买卖居间协议，将使本公司损失可得的佣金 ...

。 被告（反诉原告）王某、沈某反诉并辩称，对于与杨某甲等签订房地产买卖居间协议及房地产买买卖合同、已收取2万元定金及41万元房款的事实无异议。根据合同， 付款过户的。杨某甲等在合同履行过程中不存在违约行为，故不同意反诉请求。 第三人某公司述称，52万元在居间协议中明确以贷款的形式支付，2009年6月 ...

29日）起即生效。该委托书的委托事项如下：1.签订关于系争房屋的房地产买卖居间协议；2.确定系争房屋成交价格为人民币3,150,000元左右；3.向房东 争房屋已过户至案外人名下。被告未在签订买卖居间协议的十日内与原告签订买卖合同，其违约行为致使原告通过签订买卖合同取得系争房屋产权的合同目的无法实现， ...