路桥建设有限公司(以下简称路桥公司)与被上诉人三亚泰坤房地产开发有限公司(以下简称泰坤公司)因土地使用权转让合同纠纷一案,不服海南省三亚市中级人民法院(2006)三亚民 国有土地使用权转让的管理程序,应为有效,双方应继续履行。原审判决榆亚盐场将丰兴隆开发区A-11号"丽冠花园"52.35亩项目用地过户 ...
//www.110.com/panli/panli_96924.html-
了解详情
(以下简称良佳公司)因与海南省国营桂林洋农场(以下简称桂林洋农场)土地使用权转让合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2007)海中法民二初字第31 》的规定,报建手续是房地产开发项目动工兴建的前提条件。土地是否具备"三通"的开发条件只是对项目能否动工兴建构成影响。而在本案中良佳公司未能提供任何 ...
//www.110.com/panli/panli_96933.html-
了解详情
号:(略)。 委托代理人潘玉波,广东鹏盛律师事务所律师。 原审被告深圳市金龙房地产开发有限公司。地址:深圳市罗湖区X路联兴大厦中座X楼。 法定代表人马某, 。 原审被告认为:其是在受原审原告欺诈的情形下与原审原告签订《股权转让合同》及补充协议的,所以有关股权转让的协议无效,原审原告应退回其已付的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_59813.html-
了解详情
08年1月23日、某某08年月24所签订的《中环大厦(暂定名)合作经营开发合同》及《中环大厦房地产开发项目承包经营补充合同》;二、针对解除合同 X区人民法院提起行政诉讼,请求撤销湖南省人民政府国有资产监督管理委员会就第某人某某公司股权转让的审批行为;8、某某11年5月12日,代理某某公司向湖南省工商 ...
//www.110.com/panli/panli_49035279.html-
了解详情
被告河南臻龙房地产开发有限公司合同纠纷一案密切关联,两案应一并处理,将该案移送本院审理。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告贸易广场的委托代理人何 。 被告臻龙公司辩称,1、鉴于贸易广场在协议订立过程中存在重大隐瞒行为,将开发项目北侧本来属于住户和商户所有的房屋,向规划部门谎称为贸易广场所有, ...
//www.110.com/panli/panli_39111220.html-
了解详情
,2009年11月29日,易中文与王某签订《州煤炭局土地开发项目的退股协议》,易中文将其股份转让给王某。 原告贾某与被告王某在对该土地进行房地产 贾某领取。 五、原告贾某因与被告王某“景城公寓”房地产开发项目纠纷就此了结,双方不得再向对方主张任何权利。本协议签订后3日内,原告贾某撤回对湘西州人民政府、 ...
//www.110.com/panli/panli_31741089.html-
了解详情
有限公司(以下简称明山建筑公司)、原审第三人本溪市三江房地产开发有限公司(以下简称三江开发公司)建设工程施工合同纠纷一案,本溪市中级人民法院于2009年1月11日 ,即属合同转让,XX、XX项目部为实际施工人,新区开发办为发包人,当事人主体适格。关某明山建筑公司与XX、XX项目经理部签订的《建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html-
了解详情
海南省海口市土地管理局批复同意海口海甸岛房地产开发总公司将其位于海口海甸岛东部开发区南七小区内的5447.462平方米所属用地依法转让给汉凌公司。1993年3月 与汉凌公司签订《关于承包经营"麒麟大厦"项目合同书》,该合同的性质是名为承包房地产项目,实为项目及土地转让。豫财公司截止至1995年3月16 ...
//www.110.com/panli/panli_97084.html-
了解详情
个月。 2002年1月28日,兴宜公某与宜章工行签订《合作协议书》。协议约定,宜章工行负责安置6户拆迁户,作为对价,兴宜公某补偿宜章工行一个建筑 认为:本案系合资、合作开发房地产合同纠纷。根据双方当事人诉辩主张,本案争议的焦点有以下几个问题。 (一)双方合作开发项目是否已经结算的问题。 宜章工行认为: ...
//www.110.com/panli/panli_30904918.html-
了解详情
1207室。 法定代表人:李某某,该公司总经理。 上诉人朱某某与被上诉人海南天马房地产开发公司(以下简称天马公司)、海南省海洋渔业总公司(以下简称渔业公司)及 签订的《委托拍卖合同》以及与原告订立的《债权转让协议》理应认定无效。同时,长城资产公司海口办在应知两被上诉人的债权不能公开转让的情况下,仍然 ...
//www.110.com/panli/panli_96940.html-
了解详情