投入使用，在四楼楼顶东北角处立有两个水罐。后经驻马店天工建筑工程质某司法鉴某所对该三、四层房屋进行鉴某，认定施工方有章不依违反操作规程，造成屋面空鼓、 五十二条第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

重新鉴定费用。原审法院认为，被告为原告所建造房屋质量存在瑕疵，被告存在重大过错，应承担主要责任。原告对造成工程质量问题也有一定责任。原审法院判决：被告张某 ，其不存在过错，不应承担赔偿责任。2、关于楼板裂纹问题。楼板系张某乙购买，驻马店天工建筑工程质量司法鉴定书未鉴定楼板裂纹的原因，楼板裂纹系张某乙 ...

中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、中华人民共和国建设部关于《房屋建筑工程质量保修办法》第七条第(三)、(四)款、第八条、《中国人民共和国 判决事实清楚，证据确凿，请求二审予以维持。关于质保金问题，我们认为一审法院判决认定的数额是正确的，工程总造价850万元，2007年12月21日，我们以 ...

徐某司资金暂时无法按合同付款，请湛江河南分公司继续施工，2004年7月底所指工程施工完成，我单位保证于2004年10月底前付清所欠工程款，另补10万元 3月11日，临颍县建设工程质量监督站向湛江河南分公司出具房屋建筑工程质量整改通知书，主要内容是：经检查，存在以下有关工程质量问题，车间内地坪、车间内 ...

下的供货义务和安装义务。振业林公司应在合同约定的一年期间内就货物质量、安装缺陷问题提出异议。现有证据表明振业林公司未在合同约定的一年期间内就货物质量 证明是万东海与杨某某伪造的证据，一审法院有关质保期已过的认定不符合房屋建筑工程质量保修办法的规定”的上诉请求和理由不予采纳。振业林公司在一审法庭辩论终结 ...

中再次主张是重复诉讼。（3）被告反诉述称我方交工延期的问题，由于按照后来的补充约定，我方的未完工程交由被告负责施工，交工延期的责任不在我方，而且在上次诉讼 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、中华人民共和国建设部关于《房屋建筑工程质量保修办法》第七条第（三）、（四）款、第八条、《中国 ...

.该工程的实际承包人是被告人王某乙；（2）被告若不能按期交工及出现工程质量问题，应承担的违约责任；3.2006年11月10日原告与被告王某乙的工程款结算 的造价预算一份，此据证明修复费用造价为x.65元；10.建设部颁布的《房屋建筑工程质量保修办法》，此据证明卫生间及墙面防水的最低保修期为5年，期限从 ...

的附件3的《房屋建筑工程某量保修书》第2条约定：“本工程某定质量保修金为工程某价5%，保修金在合同竣工后一年无质量问题一个月内返还。 ，故辽宁大学的此项上诉主张，本院不予支持。 至于原审的当事人未提出上诉请求的其他问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第151条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实 ...

且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依法履行。对于该建筑工程的工期问题及相关违约责任问题。原审法院认为，双方在合同中约定的开工日期为2004年11 签署的《市林木种苗繁育中心裙楼整体移交书》、《林木种苗繁育中心裙楼房屋建筑工程质量保修书》、《验收会议纪要》，2006年3月26日之前，表明林业局 ...

条、《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条第二款之规定，遂判决 建筑工程公司预应力专项施工合同、预应力专项施工补充合同及房屋建筑工程质量保修书各一份，证明目的同证据一。 上诉人某某及被上诉人某某二审期间未向本院提交证据。 ...