，被害人一方对损害并无过错。辩护人的该辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。 被告人黄某某辩称他到现场后并未打人，也未拿出刀具。经查，被告人黄某某在案发现场 人胡某某、廖某甲、廖某乙、廖某丙所造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。四原告人要求四被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、廖某甲的被抚养人生活费、廖 ...

、廖某某（即阿某某）均参与了当晚的打斗，廖某某手持铁管，黎某某没留意拿什么工具。他还对当晚从发廊里面拿出来打架的铁管、打斗的地点作了指认。 2、 造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任并互负连带责任。对于附带民事原告人提出的原告人陈某辛抚养费、原告人陈某丙、王某丁的赡养费请求中超出法律规定的部分，不予 ...

时许，袁某某领着一个女的也来了，我们一起喝酒。夜里12时许代某某打了袁某某头部一下，拿什么打的我没注意，我见袁某某头上流血了，他们两人都站了起来，我 确给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，应予赔偿，且二人应承担连带赔偿责任。上诉人戴某甲、李某乙、戴某丙所提原判赔偿其数额过低的上诉理由，经查，二审 ...

先动手并不影响本案的定性，故袁某己关于其是被对方打后才拿刀出来捅人，其行为是防卫过当的辩解意见没有法律依据，本院不予采纳。袁某丁、袁某戊、袁某 庚、袁某辛的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人汤某乙、罗某某、汤某丙、何日萍以及卿某某的经济损失，应承担民事赔偿责任并互负连带责任。卿某某在本案中存在过错，应自行 ...

围殴而采取的防卫行为，造成了不法侵害人的伤亡，不属于防卫过当，而属正当防卫，不应负刑事责任，亦不应承担民事赔偿责任，请求二审法院宣告其无罪，并判 方的行为已严重危及了肖某某的人身安全，对肖某某的行为应适用无过当防卫的法律规定；原审判决中民事赔偿部分不应计算死亡赔偿金；传销行为的社会危害性严重，请求二审 ...

所带来的利益，而非杜XX等的行为所带来的利益，故被告XX公司不应承担本案赔偿责任。因洛阳市XX物业管理有限公司、河南XX工程建设监理公司、马XX、王XX与 的行为具有违法性，缺乏法律依据。杜XX作为保安班长，在发现所属保安被打，事因不明，打人者离开现场，民警即将赶来的情况下，完全有责任和义务将打人者 ...

叫他们不要在路口上客”，具体费用他不清楚。他知道后对刘某乙说：“不要动手打人，你们要去就去，我不管”，对于后来他们怎么商量及怎么办的，他不知道。 李某甲上诉称没有参与2005年4月9日在极地酒廊发生的故意伤害案件、不应承担相应责任的意见，经查，在极地酒廊充当“黑保安”（即“内保”），是李某甲黑社会 ...

带来的利益，而非杜建军等的行为所带来的利益，故被告名商房地产公司不应承担本案赔偿责任。因洛阳市梓裕物业管理有限公司、河南建达工程建设监理公司、马某某、王 建军的行为具有违法性，缺乏法律依据。杜建军作为保安班长，在发现所属保安被打，事因不明，打人者离开现场，民警即将赶来的情况下，完全有责任和义务将打人者 ...

将王某某、赵某某刺伤。 ⑽证人高某某的证言证实，案发当晚是张某甲某起一把凳子打人。 ⑾证人陈某某的证言证实，案发当晚是张某甲某下兄弟关某某、金某丁 为业，四被告人的行某事先有同谋并且共同实施，相互配合，对所实施的犯罪应承担共同的刑事责任，故上述辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，被告人金某丁 ...

了相关的证据。公诉机关认为，应当以开设赌场罪、聚众斗殴罪、妨害公务罪追究各被告人应承担的刑事责任。犯罪时，被告人冯×系累犯，被告人李某甲×、曾×未满十八周某。 时候，看见冯×已经在那里了。当时冯×没有穿衣服和那里的人在吵闹，而且冯×冲起上准备打人，被旁边的人拦住的。我和曾×看到这样的情某就都把衣服脱掉 ...