证明百祥公司和深圳货代公司履行了该代理合同。百祥公司依据出口货物托运单和运费发票主张其与深圳货代公司之间的法律关系是托运关系，缺乏事实和法律依据，不予认定。在本案所涉货物运输中，深圳货代公司是托运人百祥公司的货运代理人，而不是承运人，深圳货代公司对本案货物灭失没有任何过失， ...

、买卖合同。被告一某海关出口收汇核销单是复印件，应提供原件。被告二某没有发表看法。 关于其他损失人民币4842元，原告出具五份单据，被告一某与本案无关 港杂费人民币1430元是原告出运货物应支付的，不应列入索赔之列，其他损失费用应为人民币3412元。 综上，本院认为，该案是比较典型的货运代理公司作为无 ...

序列，提单托运人和收货人有别于被告华夏货运的提单记载，分别为被告北京华夏和（略）.。被告华夏货运格式提单均由“上海华夏货运有限公司杨云”签发。根据原告报关单证的 货物的货款，原告已完成了外汇核销。外汇核销应属国家外汇管理局对出口货物的外汇货款进行调控的一种监管措施，一般情况下外汇核销行为应被推定为出口 ...

由天津南光公司付款。 本院认为，原告虽然向法院提供了进出口货物代理报关委托书、装箱单、发票、提运单等运输单据来证明原、被告之间存在货运代理委托关系，但因为原告提供的上述证据材料均为复印件，被告对此又不予认可，而唯一的一份原件报关单仅能证明出口货物的经营人是被告，并无足够的依据来 ...

其诉请，向本院提供了以下证据： 1、海运出口托运单及空箱调箱保函，以证明被告委托原告托运涉案货物，货运代理费用的支付方式为预付；2、浙江海外国际物流有限公司 单上的运费预付系指被告与其贸易合同买家间的约定，而非原、被告间约定的费用支付方式，且托运单只是被告的询价或报价单据，并不构成原、被告间的货运代理 ...

货运部提供的飞机航班证明、被骗货物的货运单据，查获的部分鳗鱼苗的照片和李某甲公司有关人员开具的四份鳗鱼苗收购单，公安机关制作的有关《扣押物品清单》、《 名被害人及高某、牛某某均证实3月13日凌晨5时许才办理报关、商检手续，再验收合格后才确定飞机航班和货箱号，飞机航班是无法于12日事先确定的，而且每天 ...

月31日期间，甲方委托乙方为其空运货物进出口货运业务的代理人，代理承办如下业务：代理进、出口订舱；代理报关；代理商检换单；代理交接；代理结算；其他国际货 将索赔进度告知甲方。第3.1条约定，协议中的费用包括空运费及运杂费，此费用以乙方报价为准，由甲方在货物托运单上予以书面确认，甲方若未提出书面异议视为 ...

责任。”被申请人授权其公司报关员朱××报关的两份授权书载明：“本企业保证遵守《海关法》和其他有关法律、法规，并对所报货物的品名、规格、数量及其他应 之间没有意思联络，被申请人也不知道卖方或生产商签发的单据都是假的。被申请人的代理报关员朱××买卖出口许可证的行为已超出其职权范围，属个人行为，被申请人对此 ...

责任。”被申请人授权其公司报关员朱××报关的两份授权书载明：“本企业保证遵守《海关法》和其他有关法律、法规，并对所报货物的品名、规格、数量及其他应 之间没有意思联络，被申请人也不知道卖方或生产商签发的单据都是假的。被申请人的代理报关员朱××买卖出口许可证的行为已超出其职权范围，属个人行为，被申请人对此 ...

，处于被告的掌管之下。以上事实有原、被告双方提交的货运代理合同；原告提交的装卸货物交接计数单、提单确认件、被告于2008年2月25日和5月29日发给原告 不予认可。4、货物的出口发票和箱单，以证明自卸车的体积至少应为每台70.06立方米。原告质证认为，这是被告制作后传真给原告用于报关的，对于上面的数据 ...