耕种收益，原告安某某、原告丈夫胡某亭、原告女儿胡某华、原告女儿胡某姣四人的承包土地在一起，但是本案被告胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁强行耕种了原告安 某乙说过此事。被告胡某甲、胡某乙没有提供足够的证据证明其兄弟四人达成过分开赡养的协议，本院不予认胡某甲、胡某乙所说的四位被告达成分开赡养父母的协议说法； ...

：原告的主体不适格，柴xx生前系五保户，其责任田一直由被告耕种。原告未按协议执行，二被告未侵权，谈不上损失，要求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求 百年后事由利军负担。协议签订后，原告依约对柴xx履行了赡养义务，柴xx的责任田亦由原告一直耕种管理。柴xx承包的责任田在承包经营合同书中登记的地块 ...

），次子郭某乙、三子郭某师。2002年古历正月，郭某乙之父与三个儿子立下赡养协议，郭某乙父母的生活费用由三个儿子分摊，郭某乙父母的责任田3.6亩由其三个 之父、郭某甲之祖父郭某廷，于2002年古历正月将其和老伴的3.6亩农村土地承包责任田分摊给其三个儿子郭某忠、郭某乙、郭某师耕种，因郭某甲之父郭某忠 ...

的后事先后全由二答辩人料理。而原告马某甲在其母生前常年在外，下落不明，不尽赡养义务。而袁桂英的日常生活均由答辩人马某乙、马某丙承担。后袁桂英经 生前与其侄子即被告马某乙、马某丙于2005年11月达成的遗赠抚养协议，系双方真实意思表示，且符合农村土地承包法和继承法的规定，合法有效，二被告马某乙、马某丙按 ...

李某某所分得的2.5亩责任田，但该协议签订不久，李某某就提起诉讼要求郭某某履行赡养义务并返还责任田，由于该责任田的承包经营权人系李某某，李某某享有对 某某耕种该2.5亩责任田的具体期限，李某某可以随时要求郭某某返还该责任田的承包经营权，郭某某不同意返还的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定主要事实 ...

证明、小河镇X村民委员会证明两份及张安的土地承包经营权证书与本案没有关联性，本院不予采信；被告提交的分家协议及原告收入情况清单，原告认可部分，本院予以 的权利。现原告年事已高，已经丧失劳动能力，被告作为原告的儿子应对其父亲尽赡养义务，原告因此要求被告给付生活所需费用符合法律规定。结合当地消费水平及被告 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明，张某某、刘某某和许某正（已病故）曾经共同承包经营三里河乡X村石子厂，因经营不善，该厂被迫停产。1991年1月29日，三人共同 许某正，双方形成事实上的收养关系。2003年5月，许某丙夫妇与许某正又签订赡养协议，至2006年许某正病故，王某乙、许某丙对许某正尽到了赡养 ...

，因被告李某某无子，只有一女儿梁某丙在安阳工作，不能长年在家赡养其父母。1982年在农村实行土地承包责任制后，原、被告责任田相邻，原告对被告承包的责任田的 费用x元。 本院认为，公民个人可以就生养死葬义务在协商一致的基础上签定遗赠抚养协议，以确认双方的权利与义务。但原告梁某甲与梁某进生前未签订书面协议 ...

的后事是姜某某所办，本院予以采信。 被告提供的证据及原告的质证意见： 1、土地承包协议书。主要证明姜某文犯罪后，其1.6亩责任田是由其外甥赫丙连耕种。 含珠中心校校长姜某登和姜某文的妹妹在场见证，在浚县东监狱签了书面委托赡养协议，落款时间提前到了2002年10月21日。 原告的异议：落款时间提前到了 ...

一起生活，原告与父母以家庭承包形式每人分得责任田1.27亩，2003年当事人的父亲病故，后因赡养母亲问题，经汤庄乡人民调解委员会达成协议，3.6亩责任田由原告 ，三兄弟不得阻拦。2010年11月当事人之母去世，2011年夏，被告以按协议执行为由，强行耕种土地0.7亩地左右，原、被告发生纠纷，经村委会和 ...